[%] 이때까지 공유기에 포트뚫어서 쓰고있었는데 이게 위험하다는데

[익명(106.101)]

내부망에 접속시켜주는 vpn을 만들어가지고 써라 하던데

그것도 결국 포트 하나는 뚫어주고 거기로 통하는거 아닌가

뭐가 다른건지 모르겠다

[익명(223.38)]

vpn은 패킷암호화가 보장되지 일반앱은 평문으로 보내고

[익명(106.101)]

아 그럼 포트 두세개 뚫는거 자체가 위험하단게 아니라 평문전송이 위험하단거? 근데 vpn 정의 자체에 암호화가 있던가? 그냥 암호화도 해주는 vpn이 대부분인거 아닌가?

[익명(223.38)]

암호화 없이도 쓸순있는데 그럼 프록시랑 다를게 없지

[익명(106.101)]

그럼 포트 여러개 뚫어도 다 ssh같은 암호화된 연결로 접속하면 안전한거네

[익명(qvkqg2b1zduqae)]

브루트포스로 ssh 비번이 털린다면?

[익명(106.101)]

비공개키써서 브루트포스론 안뚫릴듯

[프갤로(gotopg)]

암호화보단 인증단계추가가 큼ㅇㅅㅇ