[%] 러스트는 함수형이랑 다르게 불필요한 카피 비용 안발생하냐

[익명(183.106)]

함수형은 모나드 로 떡칠할거 아닌이상 사이드 이펙트 없다는 가정하에 너무 불필요한 카피들이 많이생김 그래서 함수형들이 성능 구린거고

러스트는 어떰

[ㅇㄹ(rerereq)]

러스트는 디폴트가 무브임

[ㅇㄹ(rerereq)]

https://www.reddit.com/r/rust/comments/akluxx/rust_now_on_average_outperforms_c_in_the/

[다믜(damhiya)]

언어 캐치프레이즈부터가 zero cost abstraction이잖어

[다믜(damhiya)]

근데 함수형이 IO, ST모나드 같은거 안쓰면 destructive update가 안되기는 한데, 그렇다고 해서 immutable쓰면서 전부 복제하는건 그냥 코드를 잘못짠거임.

[다믜(damhiya)]

자료형만 잘 선택하면 대부분 경우 불필요한 복제는 막을 수 있음. 물론 그래도 gc쓰레기 많이 나오는건 똑같긴 한데 ㅋㅋ

[ㅇㄹ(rerereq)]

그런 캐치프라이즈 없는데

[다믜(damhiya)]

그러니. 사실 캐치 프레이즈가 뭔지 잘 몰라 ㅋㅋ

[ㅇㄹ(rerereq)]

Empowering everyone to build reliable and efficient software.

[다믜(damhiya)]

캐치프레이즈라기보단 어필포인트 같은거..?

[에러(60.253)]

순함수형은 카피량을 조절할 수는 있지만 원하는 수준으로 성능을 컨트롤하는게 너무 어렵지.

[에러(60.253)]

러스트는 상대적으로 카피 회피 등등으로 성능 컨트롤이 쉬움. 순함수형에 비하면 숨겨져 있는게 거의 없으니께..

[black7375(220.70)]

이것 외에도 cpu구조부터 함수형에 최적화가 안되어있죠. 고로 절대 로우레벨 성능으로 이길수 없음. - dc App