[%] C++은 C의 super set인데 러스트보다 느리다는건 이상한데

[익명(126.61)]

그럼 C도 느렸어야지 C랑 C++이랑 속도 치고박을수있는데

[휘발성(reduxx)]

C++가지고 C스타일로 짜믄 빠르게 할 수는 있지 근데 그런걸 보통 C라고 얘기하지 C++이라고 얘기하지는 않으니

[0xrgb(0xrgb)]

Super set 아님

[0xrgb(0xrgb)]

그리고 Benchmark Game이 어느 정도의 지표가 될 수 있지만 절대적인 기준은 못 되고, 언어의 속도라는 건 문제와 작성한 코드에 따라서 바뀔 수 있는 값이기 때문에 단순화해서 논의할 대상은 아님

[익명(211.36)]

왜 super set이 아님?

[0xrgb(0xrgb)]

예를 들어서 restrict 같은거 C 표준에는 있는데 C++ 표준에는 없잖아.

[휘발성(reduxx)]

오 restrict같은건 퍼포먼스 영향 줄 수 있겠다,, 해봤자 VLA같은거 생각했는데

[ㅇㄹ(rerereq)]

좀 빠르다는 언어들끼리는 거의 짜기나름이라

[익명(39.7)]

극한으로 짜면 컴파일타임 연산이 쩌는 C++이 C보다 빠른 것도 가능 근데 어차피 실제 속도는 언어 차이보다는 프로그램 설계가 중요함

[black7375(223.38)]

c11은 cpp에 포함안될겁니당 - dc App