[질문] [궁금] Rust는 왜 Go에 비해서

[손석구닮은사람..(devyun12)]

인지도가 낮을까요?

해외에서는 항상 기업에서 C++, Java와 같이 Go 스킬셋을 갖춘 사람을 채용한다고 나오는데

Rust는 상대적으로, 아니 많이 상대적으로 보기 힘들더라구요.

Go 랑 출시 시기도 크게 차이 안나는데 말이죠.

나무위키를 보면 Rust에 대한 업뎃 속도도 그렇고 엄청나게 활발한 느낌이 들고 기대하는 느낌이 드는데

엄청난 도약을 위해서 숨 죽이고 있는 것일까요?

물론, 저는 Rust에 마음을 올인했지만요

[익명(59.11)]

난이도가 현격하게 차이나니까

[노는게제일좋아(aig0016)]

러닝커브가 높아서

[익명(211.246)]

다들 찍막하고 좋다좋다 느끼지만 맘 한켠엔 프로덕션에 쓰기가 너무 깐깐하고 엄격함을 아는거지

[익명(rltrofdyd123)]

인지도가 낮다기보다 선택률이 낮음. 사람뽑기 힘들고 빠른 개발사이클 돌리기 힘듬

[ㅐㅐ(222.109)]

맞음. 인지도는 높음.

[익명(39.124)]

러스트 인지도 높음 비전공땔감들도 러스트 얘기하더라 대신 쓰는사람은 못봄

[익명(175.124)]

결국 적당히 허벌이어야 널리 쓰이는거 같음

[익명(112.170)]

러닝커브가 높으면 그만큼의 어드밴티지가 있어야 하는데 고에 비해서 러스트가 장점이 큰가? -> 아님 그럼 러스트가 기존의 C, C++ 를 버리고 써야할 이유가 있는가? -> 아님 왠만큼 이해도 높은 사람 아니면 고로 짜는게 러스트보다 훨씬 더 빠르고 성능도 좋음

[Dd(116.35)]

러스트는 퀀트같은 속도, 성능이 극도로 중요한 분야 아니면 쓸이유가 없지 아직은. 코인이나 금융쪽보면 러스트 쓰더라