[질문] 경력 10년 넘어도 남 코드 읽는거 난감하냐

[익명(58.225)]

나 뿐만 아니라 여기저기 물어봐도
다들 쓰는거보다 읽는게 훨씬 어렵다던데

'그냥 존나 많이 읽어라' 이런거 말고

코드를 읽고 해석하는 체계적인 방법론 같은거 없냐

어떤 똑똑이가 연구했을 법도 한데

[익명(203.236)]

병신같이 짜는방법이 너무많아서 불가능

[익명(sea715)]

진짜 tmp 이 지랄 하지 않는이상 읽히긴하지 - dc App

[익명(58.122)]

결국 코드란건 사람이 어떤 식으로 사물을 구체화하고 분류하는지에 대한 구현체일뿐이라 남의 코드를 읽는다는건 다른 사람이 어떻게 물건을 바라보고 생각하는지에 대한 것과 다름없지 인류 역사가 수십 만년은 지났는데 이거에 대한 방법 나온거 있음??

[익명(58.225)]

시 조차 체계적으로 읽고 해석하는 방법론들이 발달 되어있고 전세계에서 공교육으로 가르치는데... 뭐 누구 한명이 맘만 먹으면 코드도 가능하다고 봄

[익명(58.122)]

시는 한번 쓰고 나면 그대로 박제가 되니 당연히 분석이 가능하지. 이 세상에 변하지 않는 것중에 분석이 불가능한건 없음 근데 코드는? 새로운 언어, 새로운 기능, 새로운 패러다임이 계속 등장하고 사라지고 도입되고 번성하고 하는데 이걸 어느 누가 어떻게 분석할건데? 대충 예시라도 말해봐. 이걸 규칙으로 정했으니 따르세요하는거 말고 정말 모든 사람들이 기꺼이 따라할 수 있을만한 방법으로

[익명(58.225)]

이녀석 흥분한것치고는 논리가 많이 부실한데ㅋㅋㅋ

[익명(58.122)]

아..이 선수 결국 선근필승을 시전해버리네요

[익명(58.225)]

니가 생각해봐도 좀 저능아 같은 소리 아님..? 새로운 기능 새로운 패러다임이래 봤자 아예 pseudo code레벨에서 마저 서로 달라서 모르면 해석 아예 불가능한 패러다임은 꼴랑 선언형 함수형 두가지 밖에 없겠구만 그리고 한번 완성되면 불변인거야 프로그램도 마찬가지고,

[익명(58.122)]

와..10년차라길래 좀 재밌는 대화를 할줄 알았는데 이 정도 수준이라고? 내가 졌음 시간 아깝다

[익명(58.225)]

또는 니가 말하는 불변의 반대 개념을 '매 번 새 작품이 생기는 것' 생각하는거면 시도 마찬가지고ㅋㅋㅋ 왜 저능아 같냐고 했냐면 니 글 읽어보면 존나 호전적인거에 비해서 니가 말하는 개념들이 뭐 서로 대조나 대응이 안됨ㅋㅋㅋ 박제된다 변한다 변하지 않는다 새 패러다임이 나온다 뭔 시발 전혀 서로 논리적으로 대응이 안되는 표현들을 씨부렁대고 있으니

[익명(58.225)]

ㄴㄴ아나 진짜 대가리 문제 있는 애였네ㅋㅋㅋ제목 다시 읽어봐라

[퇴물(219.254)]

넌 경력 10년이 되었지만 코드 작성한 놈은 경력 10년이 안 되었겠지. 좀 연차 지나니까 효율적인 코드보다는 읽기 쉬운코드를 선택하게 되던데

[익명(211.36)]

아니 얜 이런 문해력으로 사업을 한다고?

[익명(211.114)]

체계화된 방법은 못본거 같다. 대부분 경험적으로 몇 가지 방법은 가지고 있던데 예를 들면 탑다운방식으로 큰 흐름을 본다거나 아니면 API 하나가 완전하게 호출되는 흐름을 본다거나

[익명(59.22)]

나도 체계화된 방법은 잘 모르겠음 대체로 너무 세부사항에 집착하지 말고 큰 흐름을 보라고는 하던데

[ㅁㅁㅁㅁ(211.53)]

모델링 아님? 어떤 형식으로든 추상적인 엔티티를 정의하고 관계를 정의해서 의도한게 맞는지 보는방법이 일반적이라고 할 수 있을거같음

[익명(1.223)]

좆같이 짜놓은 코드 받게되면 경력 무관하게 좆같음

[익명(1.223)]

잘 짜놓은 코드 받아보면 주니어도 술술읽는다