[질문] 약타입 언어 단점을 보완하고싶어서 타입스크립트가 나온거아님?

[익명(118.235)]

다들 알겠지만 브라우저에 조작하려면 JS써야하잖아

그래서 타입스크립트 써도 js로 트랜스파일링하는거고.

밑에 댓글보니 타입스크립트 쓸바엔 약타입언어 안쓰고 강타입 언어를 쓰겠다 하는 글도 있던데 말이 안되지않나

[익명(175.223)]

브라우저 말고 서버 말하는거같은데 node쓸바에 스프링 쓰겠다 이런의미아님?

[익명(118.235)]

아 서버말하는거면 이해가 된다

[익명(106.102)]

node js 자체가 서버측에 적합한 언어가 아니라는 의견도 엄청 많더라.
<br>
https://youtu.be/HSkRNRG8dco?si=6cCsVLlkEkWZp-AT<br>
근데
솔직히 난 잘 모르겟음 - dc App

[익명(128.134)]

노드 만든 사람부터 아쉽고 잘못든게 많아서 데노 만들었다고 컨퍼런스에서 그랬음

[익명(222.97)]

ㄴ 얘는 언어 얘기 하는데 딴소리하네

[Bubbler(bubbler)]

브라우저용이라고 해도 js로 컴파일되는 강타입 언어 생각보다 제법 있고, wasm으로 컴파일해서 js 자체를 최소화하는 것도 방법이긴 함 - dc App

[Bubbler(bubbler)]

대신 일단 js가 아니기 때문에 웹 api 같은걸 써야할때 불편함이 있고, wasm을 쓰면 dom 액세스가 느리다던가, 언어별 툴링 이슈 등 이것저것 허들이 있는것도 사실 - dc App

[익명(118.235)]

wasm은 애초에 보완재이지 대체재가 아님

[휘발성(reduxx)]

자기들도 보완재라고 하긴 하지만 환경만 갖춰진다면 대체하지 않으려나

[익명(182.225)]

nextjs, astro 같은 유명한 프레임워크는 전부 wasm이 아니라 자바스크립트로 짜여있어서 굳이 써야하나 싶음. 솔직히 프론트만들때 다들 nextjs같은거 써서 쉽게만들지 웹 게임만들거 아니면 누가 wasm 쓰겠어. 성능도 nextjs쪽이 훨씬 좋고 기능도 압도적으로 더 많은데. 추가로 wasm은 약간 닭잡는데 소잡는 칼 쓰는 느낌도 있고. - dc App

[익명(138.199)]

일반적 케이스에서의 WASM 웹앱은 고려대상 아니긴해 ㅋㅋ

[MetaFibonacci(equivalence)]