[질문] 그 뷰랑 앵귤러 쓰던 사람들은 다 죽은거임?

[익명(211.246)]

이제 숨도안쉬고 리액트한테 뻗었냐?

[피치피(119.196)]

앵귤러는 아무도 안씀. 구글직원이나 쓸듯

[익명(117.111)]

뷰는 많이쓰는데 한국에선 많이죽었고, 중국에서 많이씀

[퇴물(219.254)]

뷰는 일단 내가 씀. 난 리엑트 쓰다가 갈아탄 놈이라

[퇴물(219.254)]

앵귤러 -> 리엑트 -> 뷰 이렇게 갈아타면서 왔는데, 앵귤러는 다신 하기 싫게 생겨먹었고. 리엑트는 괜찮았지만 뷰에 비하면 너무 귀찮은게 많아서 뷰에 비해 생산성이 별로라고 느껴짐.

[익명(117.111)]

리액트가 최근와서 진입장벽이 좀 높아졌는데 극복하면 생산성 + 대규모개발 원탑임

[Zuto(chotnt741)]

뷰는 백오피스에서 많이씀.. 다들 알만한 기업에서 백엔드 채용 우대사항에 뷰 사용 경험도 있는 걸 본적이 있지

[MetaFibonacci(equivalence)]

[3ae(3ae3ae)]

뷰는 리액트 싫어하는 사람들이 많이 쓸걸 앵귤러는 js 지원 종료돼서 다 빠져나갔지

[익명(211.209)]

앵귤러 얼마전까지 개발자 라이브도하던데 지원 종료되었다는 이미지는 도대체 언제없어지냐 ㅋㅋㅋㅋ

[3ae(3ae3ae)]

으잉 앵귤러 자바스크맂트 지원함? 타입스크립트만 하는걸로 바뀌지 않음?

[익명(211.209)]

셋다 해본사람으로서 의견을 드리자면..

[익명(211.209)]

앵귤러 => 장래가 기대되는 놈. 일단 기능이 매우 풍부한건 장점임. 근데 개발자 경험이 매우 그지같음. 똑같은 코드를 리액트로 짰을 때와 앵귤러로 짰을 때 경악스러울 수준. 그래도 요즘 트렌드에 맞는 템플릿 문법들은 추가해준다니까 기대중이긴 함.

[익명(211.209)]

뷰 => 앵귤러가 답도없을 때 앵귤러와 리액트의 장점을 스까 냈음. 근데 지금처럼 FE 프레임웍들 고도화되었을 때 위치가 좀 애매함. 다른 기능들 따라가다가 뱁새찢어질듯.

[익명(211.209)]

리액트 => JSX + VDom 랜더링 한다는게 진짜 큰 강점. 특히 기획/디자인/설계가 잘 바뀌는 업무, 혹은 빠른 성능보단 빠른 개발과 배포해야 하는 곳에서는 이거만한게 없음. 동적으로 바뀌는 랜더링 요소들을 몇줄의 코드나 직관적이게, 일관적으로 대응이 가능하니까. 저거 똑같이 앵귤러, 뷰에서 할려고 하면 엄청 골빠질거임. 그래서 상황에 따라선 생산성 갑임.