si는 평생 알 수 없을걸.. 존나 쉬운거 할때는 필요없음 그게 vue가 뜬 이유기도 하고ㅇㅇ
익명(49.169)2023-09-09 15:14
답글
백엔드 준비중인데 백엔드는 리액트까지 갈거 없이 대충 뷰로 짜도 됨?
익명(223.39)2023-09-09 15:15
답글
si갈거면 오버엔지니어링이라고 생각이 들긴한데.. 그런거 상관없이 대세가 되면 또 다 쓰려고 할거임ㅋ 걍 써라 jquery보다 뭐 크게 어려운것도 없음
익명(49.169)2023-09-09 15:18
JSP 기반 멀티페이지 데이터 뷰어라면 그냥 jQuery 쓰는게 나음
익명(220.93)2023-09-09 15:28
좀 더 컴파일 시점 타입 안전하게 개발 가능함
삼촌(106.101)2023-09-09 15:28
SI는 그래서 SI 인듯
익명(183.108)2023-09-09 15:28
걍 si는 jsp쓰는게 맞다. 백엔드조차 중복제거안하고 제네릭조차 안쓰고 코드싸는데 프론트에서 컴포넌트기반 개발이 가능하겠음? 왜 그렇게하는지 이해도 못함. 그냥 귀찮으니 코드 복사해서 쓰는 애들이 si임 나중에 수정이나 기능확장할때 중복되는 부분이 백개든 천개든 사람갈아서 수정함ㅋㅋ
익명(104.28)2023-09-09 15:32
기술적 선택에 있어서 적재적소는 중요함. 리엑트가 기술적으로는 우위에 있지만, 그렇다고 무조건 나은 선택은 아니지. 팀에 왔는데 다들 리엑트를 모르고 배워서 써야되는 상황이고 이에 대한 생산성 손실이 우려되면 안쓰는게 맞음. 네말대로 공수가 더 들어가는 대비 얻는 이득을 생각해야 되니깐. 프레임워크를 뭐 쓰는지를 기준으로 개발자의 수준을 단정하는 것도 오판하기 쉬운 자세지.
퇴물(219.254)2023-09-09 15:54
답글
하지만 아직도 제이쿼리 쓰고있으면 병신이맞다
익명(117.111)2023-09-09 15:55
답글
리액트가 나온지 1년 된것도아니고 10년이됐는데 10년동안 신기술에대해 공부를 안했거나 제이쿼리가 더 낫다고믿고있다면 노답이란뜻
익명(117.111)2023-09-09 15:56
답글
팀장 경험이 없으면 117.111 처럼 생각하게 되는 거임. 이상적인 상황만 있을꺼라 가정하고 기술만능주의에 빠지거든. 현장에가면 별에 별놈 다 있고 잘하는 놈부터 어떻게 여기 입사했는지 답답한 놈들이 있기마련임. 깃겔만 봐도 그렇지. 팀장급의 입장은 기술이고 나발이고 뭐가 됐든간에 제한된 시간에 제한된 예산으로 어쨋든 이런저런 사람들을 이끌고 납품을 해야되는게 1순위임.
퇴물(219.254)2023-09-09 15:58
답글
미안하지만 팀장경험이있고 제이쿼리같은 병신기술이 낫다고 믿는사람을 뽑지않는다
익명(117.111)2023-09-09 15:59
답글
퇴물이가 SI바닥에서 굴러서 대규모 시스템과 좋은인재들을 채용하는 환경에 있질못하니 그렇게생각되는것도 이해함
익명(117.111)2023-09-09 15:59
답글
유저입장에서 리엑트로 짜든 제이쿼리로 짜든 상관 안하는게 사실이고, 주어진 리소스 안에서 생각해야 되는거고. SI 라는 환경에서 가정했을 때. 잘하고 욕심있는 새끼들은 진작에 SI판 떠낫겠지. 그 상황을 고려하지 않고 불만만 가지고 있으면 일이 진행이 되겠냐.
퇴물(219.254)2023-09-09 16:00
답글
나는 글 쓴 친구의 미래를위해 빨리 그런 판은 떠나라고 얘기해주고싶었던거임
익명(117.111)2023-09-09 16:01
답글
아 근데 제이쿼리는 병신기술이 아님, 말을 잘못했네. 표현력도 좋고 당시 크로스브라우징 대응하려면 제이쿼리만한 선택지가없긴했음, 리액트랑은 그냥 차원이 다를뿐이지
익명(117.111)2023-09-09 16:02
답글
대규모 시스템과 좋은 인재들을 채용하는 환경에 있질 못해서 이렇게 생각하는 것 자체가 다양한 상황에 대한 경험이 적은거야. 나이 먹어도 계속 그런 곳에 있을 꺼라 생각하게 되거든.
퇴물(219.254)2023-09-09 16:02
답글
그렇다고 똥물에 직접 기어들어갈필요도없지, 갈때되면 가는거아니겠음?
익명(117.111)2023-09-09 16:03
답글
배울 생각없고 제이쿼리만 고집하는 친구들은 병신인건 나도 동의하고 구지 옹호할 필요는 없음. 또한 대규모 시스템을 한다고 해서 기술적으로 뛰어나거나 좋은 환경이라고 생각하진 않음. 회사가 돋보이지 자신이 돋보일까를 생각해보면 알꺼임. 적당히 모자란 회사에서 여우가 사자가되서 좋은 직급에 더 좋은 연봉을 준다면 내 기준으론 최고라서.
퇴물(219.254)2023-09-09 16:18
답글
용꼬리에서 뱀 머리로갈때는 커리어꺾일때 생각해보는거고 용 머리가 될때까지 달려는 봐야지, 대규모 시스템에대해서는 퇴물이 얘기에 동의하지만, 수백명의 뛰어난 엔지니어들의 생산성을 고려해야하는 환경은 또 다르다고 할 수 있겠음
익명(117.111)2023-09-09 16:21
답글
긍까 쟤는 그런 환경이 아니니까, 그리고 그 판은 앞으로도 아닐꺼라서. 저 선택은 틀리거나 잘못된게 아니지. 공수와 책임여지도 중요하니까. 저기서 무리하게 했다간 말꺼낸 놈이 독박씀.
퇴물(219.254)2023-09-09 16:23
답글
그런얘기면 ㅇㅈ, 환경에서 탈출하는게 답
익명(117.111)2023-09-09 16:24
제이쿼리 좋죠~ 요즘 애들은 써보지도 않고 무시하더라
Zuto(chotnt741)2023-09-09 15:58
답글
사실 요즘 애들은 굳이 제이쿼리 쓸 이유도 없어요 ㅋㅋ - dc App
익명(182.225)2023-09-09 17:21
답글
안써봤는데 무조건 까는 분위기라 해본 말입니다. 저도 고삐리때 php jquery 이런거 다 쓰다가 지금은 nextjs 쓰는데 무조건 비하할 이유가 없어요 ㅋㅋ
Zuto(chotnt741)2023-09-09 17:22
MetaFibonacci(equivalence)2023-09-09 18:51
상황에 따라 다름. 단순히 특정 템플릿에 단순 기능이라 Jquery정도로 애드온 붙이고 싶다. 그럼 Jquery만한게 없고 (굳이 jquery아니더라도 요즘 dom api잘나와있으니 그거 써도 되고)
예전에는 서버사이드렌더링만 있어서 서버에서 모든걸 다 컨트롤했는데 -> 그게 FE분리되면서 컨트롤 책임이 일부 FE로 위임되었지. 그 코드 컨트롤을 잘 하려면 프레임워크같은게 필요할거고.. vue,svelte, react, backbone이든 뭐든.. 각자 장단이 있으니 상황에 맞게 선택하는게 좋음. 근데 jquery와 리액트 비교하는거 보니까 그냥 jquery쓰거나 잘쳐줘도 vue쓰는게 나을듯..ㅋㅋ;
si는 평생 알 수 없을걸.. 존나 쉬운거 할때는 필요없음 그게 vue가 뜬 이유기도 하고ㅇㅇ
백엔드 준비중인데 백엔드는 리액트까지 갈거 없이 대충 뷰로 짜도 됨?
si갈거면 오버엔지니어링이라고 생각이 들긴한데.. 그런거 상관없이 대세가 되면 또 다 쓰려고 할거임ㅋ 걍 써라 jquery보다 뭐 크게 어려운것도 없음
JSP 기반 멀티페이지 데이터 뷰어라면 그냥 jQuery 쓰는게 나음
좀 더 컴파일 시점 타입 안전하게 개발 가능함
SI는 그래서 SI 인듯
걍 si는 jsp쓰는게 맞다. 백엔드조차 중복제거안하고 제네릭조차 안쓰고 코드싸는데 프론트에서 컴포넌트기반 개발이 가능하겠음? 왜 그렇게하는지 이해도 못함. 그냥 귀찮으니 코드 복사해서 쓰는 애들이 si임 나중에 수정이나 기능확장할때 중복되는 부분이 백개든 천개든 사람갈아서 수정함ㅋㅋ
기술적 선택에 있어서 적재적소는 중요함. 리엑트가 기술적으로는 우위에 있지만, 그렇다고 무조건 나은 선택은 아니지. 팀에 왔는데 다들 리엑트를 모르고 배워서 써야되는 상황이고 이에 대한 생산성 손실이 우려되면 안쓰는게 맞음. 네말대로 공수가 더 들어가는 대비 얻는 이득을 생각해야 되니깐. 프레임워크를 뭐 쓰는지를 기준으로 개발자의 수준을 단정하는 것도 오판하기 쉬운 자세지.
하지만 아직도 제이쿼리 쓰고있으면 병신이맞다
리액트가 나온지 1년 된것도아니고 10년이됐는데 10년동안 신기술에대해 공부를 안했거나 제이쿼리가 더 낫다고믿고있다면 노답이란뜻
팀장 경험이 없으면 117.111 처럼 생각하게 되는 거임. 이상적인 상황만 있을꺼라 가정하고 기술만능주의에 빠지거든. 현장에가면 별에 별놈 다 있고 잘하는 놈부터 어떻게 여기 입사했는지 답답한 놈들이 있기마련임. 깃겔만 봐도 그렇지. 팀장급의 입장은 기술이고 나발이고 뭐가 됐든간에 제한된 시간에 제한된 예산으로 어쨋든 이런저런 사람들을 이끌고 납품을 해야되는게 1순위임.
미안하지만 팀장경험이있고 제이쿼리같은 병신기술이 낫다고 믿는사람을 뽑지않는다
퇴물이가 SI바닥에서 굴러서 대규모 시스템과 좋은인재들을 채용하는 환경에 있질못하니 그렇게생각되는것도 이해함
유저입장에서 리엑트로 짜든 제이쿼리로 짜든 상관 안하는게 사실이고, 주어진 리소스 안에서 생각해야 되는거고. SI 라는 환경에서 가정했을 때. 잘하고 욕심있는 새끼들은 진작에 SI판 떠낫겠지. 그 상황을 고려하지 않고 불만만 가지고 있으면 일이 진행이 되겠냐.
나는 글 쓴 친구의 미래를위해 빨리 그런 판은 떠나라고 얘기해주고싶었던거임
아 근데 제이쿼리는 병신기술이 아님, 말을 잘못했네. 표현력도 좋고 당시 크로스브라우징 대응하려면 제이쿼리만한 선택지가없긴했음, 리액트랑은 그냥 차원이 다를뿐이지
대규모 시스템과 좋은 인재들을 채용하는 환경에 있질 못해서 이렇게 생각하는 것 자체가 다양한 상황에 대한 경험이 적은거야. 나이 먹어도 계속 그런 곳에 있을 꺼라 생각하게 되거든.
그렇다고 똥물에 직접 기어들어갈필요도없지, 갈때되면 가는거아니겠음?
배울 생각없고 제이쿼리만 고집하는 친구들은 병신인건 나도 동의하고 구지 옹호할 필요는 없음. 또한 대규모 시스템을 한다고 해서 기술적으로 뛰어나거나 좋은 환경이라고 생각하진 않음. 회사가 돋보이지 자신이 돋보일까를 생각해보면 알꺼임. 적당히 모자란 회사에서 여우가 사자가되서 좋은 직급에 더 좋은 연봉을 준다면 내 기준으론 최고라서.
용꼬리에서 뱀 머리로갈때는 커리어꺾일때 생각해보는거고 용 머리가 될때까지 달려는 봐야지, 대규모 시스템에대해서는 퇴물이 얘기에 동의하지만, 수백명의 뛰어난 엔지니어들의 생산성을 고려해야하는 환경은 또 다르다고 할 수 있겠음
긍까 쟤는 그런 환경이 아니니까, 그리고 그 판은 앞으로도 아닐꺼라서. 저 선택은 틀리거나 잘못된게 아니지. 공수와 책임여지도 중요하니까. 저기서 무리하게 했다간 말꺼낸 놈이 독박씀.
그런얘기면 ㅇㅈ, 환경에서 탈출하는게 답
제이쿼리 좋죠~ 요즘 애들은 써보지도 않고 무시하더라
사실 요즘 애들은 굳이 제이쿼리 쓸 이유도 없어요 ㅋㅋ - dc App
안써봤는데 무조건 까는 분위기라 해본 말입니다. 저도 고삐리때 php jquery 이런거 다 쓰다가 지금은 nextjs 쓰는데 무조건 비하할 이유가 없어요 ㅋㅋ
상황에 따라 다름. 단순히 특정 템플릿에 단순 기능이라 Jquery정도로 애드온 붙이고 싶다. 그럼 Jquery만한게 없고 (굳이 jquery아니더라도 요즘 dom api잘나와있으니 그거 써도 되고) 예전에는 서버사이드렌더링만 있어서 서버에서 모든걸 다 컨트롤했는데 -> 그게 FE분리되면서 컨트롤 책임이 일부 FE로 위임되었지. 그 코드 컨트롤을 잘 하려면 프레임워크같은게 필요할거고.. vue,svelte, react, backbone이든 뭐든.. 각자 장단이 있으니 상황에 맞게 선택하는게 좋음. 근데 jquery와 리액트 비교하는거 보니까 그냥 jquery쓰거나 잘쳐줘도 vue쓰는게 나을듯..ㅋㅋ;