[%] 모던 C++린이 오늘 레딧에서 보고 공부한 overload 패턴

[야야야(yaiyaiya)]

C++17 신기능 세가지 조합해서 나오는 패턴 ㄷㄷ 검색하면 여기저기서 많이 쓰던데 최신 표준에서만 가능해서 그런가 책에서는 본적이 없어

[익명(180.228)]

저거 볼때마다 궁금했던건데, 2번째 저건 도대체 뭐임?

[휘발성(reduxx)]

CTAD 말하는거?

[야야야(yaiyaiya)]

std::vector v{0, 1, 2}; 처럼 템플릿 인자 명시 안하면 컴파일러가 연역해주는 기능이 생겼는데, 이게 커버 안되거나 비틀고 싶은 부분을 사용자가 정의하게 해주는거래

[익명(180.228)]

CTAD로 찾아볼게. 저게 그럼 overload의 생성자로 들어온 인자를 템플릿 인자로 쓰라는 힌트야? 그냥 struct 안에다가 생성자 선언하는거랑 똑같은거임?

[야야야(yaiyaiya)]

생성자 선언이랑은 다름 이미 있는 생성자(여기서는 컴파일러가 자동으로 만들어준 생성자)에 들어온 인자를 이용해 템플릿 인자를 연역하게한 것

[익명(180.228)]

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/class_template_argument_deduction
여기에서
User-defined deduction guides 이거네

[ஐ(bemanisokr)]

그저패턴매칭인거시에요

[ஐ(bemanisokr)]

근데 소스대로 하면 카피될거같으니가 forward 쓰자

[야야야(yaiyaiya)]

어느 부분?

[ஐ(bemanisokr)]

https://arne-mertz.de/2018/05/overload-build-a-variant-visitor-on-the-fly/

[ஐ(bemanisokr)]

아니 뭐야 레딧링크 가보니까 아래쪽에 forward 설명 이미 있네

[야야야(yaiyaiya)]

overload 생성자 따로 만들어서 인자에 forward 적용하란 말? 위 소스에서는 람다들을 바로 임시값으로 받아서 우측값인거 확정이라 forward 의미 없을 것 같은데

[익명(110.70)]

일반화시키야지 저렇게만 쓸리가

[ஐ(bemanisokr)]

그러네 위 소스대로'만' 하면 의미없네

[야야야(yaiyaiya)]

참고했음 감사 ㅇㅇ

[ㅋㅋ(218.147)]

저게 무슨 외계어도 아니고 그래서 난 C++ 공부 안 한당 ㅋㅋ