[%] 멀티패러다임 언어 <= 이거쓰면 만능아님?

[익명(117.110)]

아니구나 라이브러리문제가있네

해당 라이브러리가 함수형패러다임을 안따르면 끝이네.

[왼손(stonebed)]

모든 것을 다 할 수 있으면 동시에 모든 것을 못한다는 것 - dc App

[AsahiLinuxBook(asahilinuxbook)]

멀티패러다임은 짬뽕이 아닌디유

[익명(117.110)]

내말은 함수형을 지원하면 함수형 패러다임만 사용해서 쓰면 하스칼과 차이없지않을까 싶었는데 라이브러리가 함수형이 아닐수있네

[익명(illllllllllllll)]

c++은 신이야 - dc App

[익명(118.235)]

js - dc App

[익명(chartman)]

멀티패러다임이 멀티플레이어가 되어서 다 쓸줄 알아야 된다는게 아님 다 만들어줄테니까 너 필요한거만 골라 써라 이런 의미임 현실적인 문제는 그런 언어들은 하나같이 같은 언어하는 사람들끼리 싸움 왜 그렇게 짜냐면서

[익명(117.110)]

ㅇㅇ 나도 파이썬을 함수형으로만 짜면 하스칼이랑 같지않을까?했는데 가져다쓰는 오픈소스 라이브러리가 그렇지않으면 의미가없겠어서ㅋㅋ issue에다가 "코드베이스 함수형으로 바꿔라 ㅆ년아" 할수도없고말이야. 각 언어 컨벤션을 따라야지뭐

[AsahiLinuxBook(asahilinuxbook)]

멀티파라다임도 정의가 안명확하고 범주가 넓지 않음? js같이 다 주려는 놈들도 있고 러스트같이 좋은것만 빼먹고 오히려 어지간한 언어보다 훨신 깐깐한 것들도 있고

[MetaFibonacci(equivalence)]