주장에 논리보다는 본인들의 기호가 상당히 섞임
예를 들면 하드웨어나 운영체제에 익숙해지기 위해 기초적인 c의 사용법이나 작동원리를 배우는 것은 전혀 나쁜 학습방법이 아닌데
이걸 고대사 배우려고 라틴어 익히는 꼴이라고 비판하는 사람들도 소수지만 있거든
c를 싫어할 수는 있어. 근데 비유자체가 좀.. 그다지 논리적인 사고라고 생각되지는 않음
c가 꼭 아니어도 상관은 없음 근데 로우레벨 언어를 완전히 거르고 cs든 운영체제든 공부했을 때 효과적으로학습하기는 어려우리라고 장담함..
굳이 따지려면 영어권 언어 배우려고 라틴어 익히는거 아닌가 ㅋㅋㅋ 애초에 C는 지금도 쓰는언어라서 비교도안되고
뭐라노 책이 C로 써 있는데 네가 보는 영어책은 라틴어로 써 있더나 ㅋ
ㄴ그러니까 지금도 쓰는 언어라는거잖아요
첫대댓은 대체 뭐라고 생각했길래 저런 대답을 했는지 상상도 안되노
공부할때 필요해서 본다는데 굳이 따지는 댓글이 이해가 안돼서 썼다
이사람들 이상해요
하드웨어, 운영체제 배우는데 c 쓰는건 병신 같은거 맞지 ㄹㅇ 어셈블리어 냅두고 c 외치는 건 라틴어 배우겠다고 영어 배우는 꼴
@2ych C는 되고 다른건 또 안되는걸까 왜 그걸 또 따지려는지 의문이라는거임 공부하려니 책이 C로 적혀 있으면 C를 봐야하는거지 다른 언어로 적혀 있으면 C말고 그걸 봐야 되는거고 다른 의도라면 내가 오해한거겠네
ㄹ읒읍
뚜이뚜이
객체지향 프로그래밍을 배우기에 현실적인 가장 좋은 선택지는 자바이다 <- 이거도 본문이랑 비슷한 맥락에서 이해 가능한데 이 말만 보면 발작하는 놈들 많음 ㄹㅇ
아닌데? C++도 좋은데? C#도 좋은데? 코틀린도 좋은데? 루비도 좋은데? 오브젝티브C도 좋은데?
하지만 대부분 그런말 하면서 이클립스 쓰거든요 헉
니가 그 이상한 주장을 하는 개발자인것 같은데 A를 공부할때 A를 공부해야지 A를 공부하는데 생뚱맞은 B를 공부하라는게 황당한데? 운영체제가 C언어의 하위개념인 것도 아니고
현실적으로 윈도우도 리눅스도 c로 만들어졌습니다. 책의 예제도 랩도 c로 만들어져 있습니다. 저는 c가 논리적으로 운영체제의 하위개념이라 주장한 바가 없습니다. 운영체제 학습을 위한 도구로 기초적인 c의 개념을 익히는 것은 전혀 나쁜 학습방법이 아니라고 한 것 뿐입니다.
이 주장에 대한 반박을 하고싶으신거라면 c를 학습하지 않고도 직접 빵판을 만져 설계하는 식으로 운영체제를 더욱 효과적으로 학습할 수 있는 다른 대안을 이야기해 주시면 됩니다. 저는 적어도 c의 기초적인 학습이 운영체제 학습을 위한 나쁘지 않은 도구가 된다고 생각합니다
글쓴이 말 맞는거 같은데 c없이 운영체제 어떻게 배움 ㅋㅋ 문과임?