[%] 분노를 유발하는 C++ 코드

[익명(1.237)]

잘못한 거를 모두 찾으시오

안 세봐서 모르겠는데 10개보다 많을 듯

[익명(iiilllama)]

using namespace std; 없어서 5점 감점입니다

[익명(14.137)]

그건 ps할때 아니면 안쓰는경우가 더 많지않나?

[익명(iiilllama)]

ㅇㅇ 이건 킹받는 코드인데 그거 안한건 잘한거니까 감점

[익명(125.181)]

nullptr 말고는 다 의도대로 작성한거같은 느낌? 아니면.. 선언 후에 초기화하는거?

[익명(211.33)]

c++을 사용하는 것 자체가 정신병이니까 작성자 잘못임

[익명(1.237)]

헉

[익명(220.94)]

생포인터 사용, nullptr 대신 NULL 사용, designated initializer 미사용, << operator overloading 없음, cout 대신 \n사용, void main void, 기타등등 그냥 좃같이짬

[익명(223.38)]

c++ 사용

[익명(1.234)]

1. 메인 함수 시그니처 꼴받음 2. 포인터 구조체 힙할당 한거 꼴받음 3. A 언더플로우 4. 변수랑 클래스 네이밍 꼴받음

[익명(211.195)]

컴퓨터에서 어떤 수에서 계속 뺄셈을 하다 보면 갑자기 큰 수로 바뀌는 현상을 '언더플로'라고 말하는 경우가 있는데, 틀린 표현이다. 이 경우도 오버플로라고 부르는 것이 맞는다.

[oo(106.249)]

"맞는다" 맞춤법추

[익명(59.7)]

폰트부터 보기가 싫음

[Zuto(chotnt741)]

ㄹㅇ

[oo(106.249)]

정수형에는 underflow가 없음

[oo(106.249)]

더욱이 unsigned면 오버플로 자체가 없는 것으로 간주함 mod 연산을 적용한 것으로 생각하기 때문