[%] 이런건 러스트 음해임?

[익명(218.146)]

올해 목표로 러스트 배워볼까 싶었는데

https://m.dcinside.com/board/github/57676

러스트 입력받는거 제대로된 답변이 없는거같냐

이거 보니까 그럴맘이 싹사라짐..

보통 러스트에서 임의의 문자열 입력받는게 저렇게 장황함?

[익명(223.38)]

PS함?

[익명(223.38)]

PS 아니면 text_io, scan_fmt 같은 crate 쓰면됨 아니면 libc crate의 scanf 함수를 쓰든가

[익명(223.38)]

PS면 걍 C++ 자바 파이썬 쓰고

[익명(218.146)]

ㄴㄴ 개발자 아니고 걍 취미로 개발하는거임. PS 성능같은거 고려안했을때는 저거보다 훨씬 간단하게 입력 처리 가능함?

[익명(223.38)]

내가 말한 crate쓰면 가능함

[익명(117.20)]

오히려 저걸보면 python int(input())이 얼마나 많은 에러랑 비정상적 행동을 할수있는지 느껴지지 않냐 - dc App

[익명(218.146)]

개발 잘 몰라서 그런데 python input에 문제가 많음?

[익명(118.235)]

input 안에 수많은 예외처리랑 온갖 코드 떡칠되어 있는거임

[익명(223.38)]

파이썬에서 input이랑 int가 던지는 예외 종류마다 하나하나 try except으로 처리해보면 러스트가 선녀임

[익명(doslim)]

저거를 걍 unwrap()을 때려버려서 그렇지 저기서 예외처리 들어가면 다른 언어랑 비슷하거나 더 깔끔해짐

[갤6(211.234)]

인간 상대하는 일이 원래 복잡한 법이야

[익명(121.154)]

입력이 깔끔하게 들어오는 문제 풀이용으로는 장황한 것이 맞음 입력이 깔끔한 상황이 문제 풀이 말고는 얼마 없어서 문제지

[아이스자몽(lemonsodaa)]

저거랑 다른언어 비교할꺼면 다른 언어도 입력, 파싱 전부 에러처리 다 달고 비교해야함 javascript 로 짜면 try catch 지옥이 될껄 발생할 수 있는 에러를 전부 무시하는 코드가 당연히 전부 고려하는 애보다 깔끔하지 - dc App