[%] '진짜' 문과는 어지간한 이공계보다도 개발에 적합한 인재임 ㄹㅇ

[익명(124.111)]

경상계열이나 이상한 유사전공 말고 진짜 문사철이나 언어학 계열

어지간한 이과 출신들보다 절차적, 논리적 사고에 능함

[익명(14.137)]

나도 여기에 아주 공감. 논리적 글쓰기가 되는 사람은 코드도 잘 짬 원래 인문학과 수학은 경계가 없던 학문이였잖아

[익명(14.137)]

난 수학이 싫으니 문과적 성향이라는 애들한테 논문이나 에세이 써보라고 하면 진짜 가관이다

[익명(121.140)]

논리학부터가 철학을 위한 학문이었으니까

[익명(211.186)]

프로그래밍은 수학이 아니라 언어 능력이랑 관련이 있다는 연구도 있으니까 ㅇㅇ 수학과 복전해서 미기 위상 복소 그런거 다 배워봤는데 진짜 쓸일이 없음

[익명(chartman)]

드립) 문과는 언어철학의 구조주의를 거론하는 반면 전공자는 촘스키 위계와 오토마타를 알고 있음

[익명(223.62)]

근데 이건 맞는듯 문과생들 중에 유독 물리나 수학같은건 못하는데 개발은 잘 맞아서 개발자 하는 사람들 있는거 보면

[익명(61.83)]

법학 해보면 문과도 논리가 조온나 중요하다는걸 알게 될텐데... - dc App

[익명(118.34)]

논리, 수사학 배우면 잘하더라

[익명(223.38)]

문과로 도피한 애들이 문제다 ㄹㅇ