모든 업체가 유지보수 쉽게 만들었어보셈
그러면 굳이 세금 들여서 다시 시스템 재구축 공고내고
그걸 또 SI업체가 만드는 일이 있었겠음?
물론 전혀 없진 않겠지만 지금에 비하면 현저히 일감이 줄어들었겠지?
지금 SI업체들이 아직도 먹고 사는건 개판으로, 유지보수 어렵게 만들어서 그런거임.
모래위에 쌓은 집을 보수해봤자 의미 없으니까 세금퍼주고 다시 짓는걸 무한반복하는거지 ㅋㅋ
업체들이 저걸 노리고 일부로 좆같이 만드는건 아니겠지만(그런 업체도 있긴하..겠지?) 그렇다는거임
SI업체들이 성숙해지고 정부도 전자정부프레임워크 집착 버리면
오히려 SI시장은 망할거라고봄 ㅋㅋ
그러면 굳이 세금 들여서 다시 시스템 재구축 공고내고
그걸 또 SI업체가 만드는 일이 있었겠음?
물론 전혀 없진 않겠지만 지금에 비하면 현저히 일감이 줄어들었겠지?
지금 SI업체들이 아직도 먹고 사는건 개판으로, 유지보수 어렵게 만들어서 그런거임.
모래위에 쌓은 집을 보수해봤자 의미 없으니까 세금퍼주고 다시 짓는걸 무한반복하는거지 ㅋㅋ
업체들이 저걸 노리고 일부로 좆같이 만드는건 아니겠지만(그런 업체도 있긴하..겠지?) 그렇다는거임
SI업체들이 성숙해지고 정부도 전자정부프레임워크 집착 버리면
오히려 SI시장은 망할거라고봄 ㅋㅋ
여기서 궁금한게 정부시스템 발주는 유지보수 어렵다고 해주는게 아니지 않나 그런거랑 상관없이 차세대는 계속있는거아님?
기존 시스템 개판이면 아예 차세대로 개발하는 경우도 있음
고름 짜면 아프니까 상처 곪은 상태로 놔두라는거랑 뭐가 다름?
응 그래서 고름은 누가 없앨건데? 나도 없어졌으면 하는데 현실적으로 없앨수가 없는데? 참된 개발자들이 SI로 많이 와서 다 갈아엎어주면 되나? ㅋㅋ
아무튼 고름인거란거지 누가 해결이 쉽다했나
유지보수 어렵게 코딩하는 방법
눈먼돈 계속먹기임