[질문] 타스 지원 React vs Vue

[익명(175.125)]

뭐가 더 낳음? 리액트 + 타스 쓰다가 화나서 뷰로 갈아타려 하는데 뷰 + 타스 어떰

[익명(118.127)]

사용자문제 아닐까. 모두가 타스에 리액트를 쓰고 있는데... - dc App

[익명(118.127)]

오히려 뷰는 타스 제대로 지원한지 얼마 안됨 - dc App

[익명(175.125)]

근데 내가 짜바리라 그런지는 몰라도 리액트 + 타스 할때 그냥 타입이고 뭐고 any 떡칠 하고 싶을 정도로 타입정의 개짜증나던데 원래 이럼?

[아이스자몽(lemonsodaa)]

타스는 마이크로소프트가 낳았어요 - dc App

[아이스자몽(lemonsodaa)]

리액트는 tsserver가 자체적으로 tsx 문법을 지원하고, 뷰는 volar가 ts 처리까지 다 해야하는 구조라 지원 자체는 리액트가 나을수밖에 없어보이는데 아직 volar를 써보진 않아서 모르겠다 - dc App

[아이스자몽(lemonsodaa)]

리액트는 리액트 자체가 타스/jsdoc으로 적혀있는거라 타스를 지원하고 뭐고 없음. 괜히 프레임워크가 아니라 라이브러리라 하는게 아님 네가 원하는거엔 뷰가 맞긴 할듯 - dc App

[익명(175.125)]

ㄳ 일단 한번 찍먹해봄

[익명(223.38)]

리액트 타스 쓰는데 타입 정의 좆같긴 함

[익명(192.9)]

이건 닥후

[라면의근본삼양라면(211.234)]

그냥 리액트 타스하면 됨

[익명(14.55)]

리액트 타입정의 좆같아서 유기하는새끼들이 한둘이 아니긴함 - dc App

[익명(124.57)]

왜 않 앵귤러?!

[익명(14.36)]

타입의 진가는 리팩토링할때 드러난다. 그냥 코드찍어내면 당연히 필요성이 떨어져보이는거지.

[야딩조무사(cir6174)]

촘촘한건 리액트쪽인데 - dc App

[야딩조무사(cir6174)]

리액트가 좀 더 TS 날것에 가까워서 그럼 - dc App