[%] ++i 쓰면 시대에 뒤떨어졌다 vs 상관없다

[익명(39.7)]

for문 안에 ++i 보면 발작하는 사람들 많던데

자매품으로 두세번짜리 반복문 직접 루프 언롤링해서 코드 짜거나 등등

[익명(39.7)]

와 그떡밥 오랜만이노 최적화되서 무의미한거 아니엇나

[익명(116.82)]

되->돼

[익명(61.82)]

당장 키보드로 대가리 후려치고 해고한다음에 애들 집합시켜서 riir 시킨다. rewrite it in rust. - dc App

[익명(211.234)]

착한 러슬람 ㅇㅈ합니다

[익명(139.180)]

누가 그걸로 무슨 의견을 가졌어도 별 생각없는데 그냥 이 떡밥 자체가 쉰내남

[토끼주문(icyselec)]

근데 어셈블리어로는 둘이 뭔 차이지

[익명(118.235)]

이젠 최적화돼서 대부분의 경우엔 차이없음

[익명(chartman)]

C++에서 ++연산자를 오버로딩한 자료형을 취급할때나 가능한 얘기

[익명(1.219)]

발작하는 애들이 병신이지 코드 한줄 늘리는것보다 저거 두글자 추가하는게 가독성이 더 좋은데

[익명(139.180)]

그게아니라 for(int i; i<10; i++) 보다 for(int i; i<10; ++i) 이게 더 빠르고, 이렇게 안쓰면 실력없는거라 어그로끄는 애들이 있음

[익명(1.219)]

시발 무슨 1초에 500만번 돌리는코드냐? 그걸로 속도따지는건 존나 무의미한데 어그로네 ㅋㅋ

[익명(139.180)]

조금이라도 더 빠르고 글자수 똑같은데 외안씀? 이게 걔들의견이고 난 동의안하니까 사격중지. 근데 요즘 컴파일러는 최적화 해줄것같은데

[Coma(bmh4080)]

for(;;) vs while(true)

[익명(124.51)]

상관은 없는데 개인적으로 i++가 보기에 이쁨