폐쇄적인 블록경제, 길드를 무너뜨려 자유 시장을 얻고, 머가리들만 배채우는 식민지 운영도 하지 말자였음
단순히 경쟁에서 이기는 경제는 차갑다가 아니라
양궁처럼 경쟁을 통해 선수의 질이 유지되려면 공평한 룰이 적용되어야 하는데 독과점은 필연적으로 불공평한 상황과 관로주의을 야기하니 조심해야지
잘나가는 미국이 카네기, 록펠러, 마이크로소프트 사건처럼 독과점에 얼마나 민감한지만 생각해봐도 알 수 있음
- dc App
댓글 4
미시경제학에서 이야기하는 정부 개입이 없을 때 사회효용이 가장 높다는 명제의 전제가 되는 가정이 1. 모든 경제주체가 합리적이고 2. 모든 정보는 완전 투명하게 공개 3. 완전경쟁시장 이라는 것이고, 글 말대로 미국이 독과점에 얼마나 신경을 많이 쓰는 나란데 ㅇㅇ 울 나라에서 도서정가제, 단통법, 통신사 옹호하는 댓글들은 가정은 무시하고 무조건 정부규제는 나빠 뺴액 하고 있음
익명(183.108)2024-03-14 20:32
그치 고전자유주의건 신자유주의건 뭐건 독과점 옹호하는 정신나간 경제학자는 없었는데 말야
익명(39.7)2024-03-14 21:45
우리나라는 대기업 독과점으로 흥하고 대기업 독과점으로 망하는 중임. 낙수효과 같은 건 존재하지 않음을 몸소 증명하는 자랑스러운 국가가 되지 않을까..
미시경제학에서 이야기하는 정부 개입이 없을 때 사회효용이 가장 높다는 명제의 전제가 되는 가정이 1. 모든 경제주체가 합리적이고 2. 모든 정보는 완전 투명하게 공개 3. 완전경쟁시장 이라는 것이고, 글 말대로 미국이 독과점에 얼마나 신경을 많이 쓰는 나란데 ㅇㅇ 울 나라에서 도서정가제, 단통법, 통신사 옹호하는 댓글들은 가정은 무시하고 무조건 정부규제는 나빠 뺴액 하고 있음
그치 고전자유주의건 신자유주의건 뭐건 독과점 옹호하는 정신나간 경제학자는 없었는데 말야
우리나라는 대기업 독과점으로 흥하고 대기업 독과점으로 망하는 중임. 낙수효과 같은 건 존재하지 않음을 몸소 증명하는 자랑스러운 국가가 되지 않을까..
그거랑 낙수효과는 다른거임