문제 해결의 방향성만 알아낼 정도의 지식만 갖추고
자세한 사항은 AI 검색에 맡기는 게 시간 대비 효율이 좋은 것 같음
지금껏 아무도 만나본 적 없는 문제면 불가능하지만
어차피 내 수준에서 만나는 문제들은
전부 이미 누군가가 해결한 문제들이고 해결 방법도 인터넷에 공유되어 있음
AI 등장 전에는 이 해결 방법을 일일이 구글링 하면서 찾아야 했지만
이젠 "해줘" 한 마디면 바로 검색 결과를 볼 수 있음
예를 들어서 예전에는 비트 연산을 하는 방법까지 공부해야 했지만
이젠 비트 연산이 무엇인지만 알고 있으면 된다고 봄
키워드만 기억하고 있다가 써야 할 상황이 오면 그때 AI한테 맡기면 됨
뭘 언제 해야할지 알려면 오히려 더 깊게 공부해야하는데
내가 생각하는 공부의 깊이와 쓰니가 생각하는 깊이가 다를 수도 있음 난 "이건 이런저런 용도로 쓰면 되겠다"는 느낌을 받을 때까지만 공부하면 된다는 의미였음 이게 누군가에는 깊이 있는 공부일테지만 난 얕은 공부라 생각함 제목의 "얕은"도 이런 의미임
비트연산을 하는 방법 이게 오히려 얕은거지. 그건 외우면 되는거니까. 비트연산이 뭐고 왜하는지, 메모리에선 어떻게 돌아가는지 이런걸 알아야지.
창업을 할거면 맞말인데 노동자면 오히려 특수 도메인 중심으로 어떻게든 버텨야지. 얕게 알면 어차피 AI한테 따1잇 당할텐데
글쓴이는 깊게 아는건 어쩌피 ai가 한다는건데 둘이 완전 다른말을하네
인터넷에 검색안되는 해괴한 문제들은 현재 AI로 못품
딱... 공부못한 저학력 수준의 사고방식 자기 하는 일 대부분이 이미 남이 해놓은 일이니까 깊게 할 필요 없음이라고 단정지음, 그러면서 지금까지 아무도 만나지 못한 문제를 해결하거나, 앞으로 나아가는 일을 하는 사람이 될 생각은 못함. 딱 저학력, 저소득, 저지능 반복노동자들의 전형
그리고 글에 논리도 방향도 없음. 저지능들의 특징. 단편적 자극에만 익숙한 생활을 하다보니 글에 흐름이 없음. 깊은 지식은 ai가 대신해주는데 왜 얕고 넓은 지식은 ai가 대신 못해준다고 생각함??? 미쳐도 곱게 미치자 좀...
아주 조금만이라도 혼자 체계잡을 수 있는 수준의 공부 뭐 하나라도 파고들어가 본 적 있으면 이런 사고방식의 결론에 정반대로 생각 할 텐디.. 뭐 나름대로 좋은 현상인 거 같음. 같은 그룹에서 격차가 끝에서 끝으로 벌어지게되는 시작 같은거라
오히려 지난 10년이 얕은 지식으로 밥벌이 가능했던거고 이제 그런애들 다 사라지고 깊게 공부한 애들만 남을거다 너는 공부도 LLM이랑 코딩도 많이 안해본 티가 나는게 얕고 넓은게 인공지능이 제일 잘하는거야 레퍼런스가 어마어마하니까
화이팅!!! 중요한건 꺽이지 않는 마음 ^^
어떤 상황에서 비트연산을 써야하는지 판단하려면 생각보다 많은걸 알아야함
막연한 인상을 가질 정도로만 공부하면 된다는 마인드 같은데 그정도만 아는건 그냥 아무것도 모르는거임
이말이 맞음 요새 그냥 이런게있다 저런게있다 알고 실제 상황에선 ai를 활용하는게 현명해보임 실제로 현업에서도 그러고있고
AI가 답을 해주더라도 답을 이해하려면 지식이 필요함
https://www.youtube.com/watch?v=3smc7jbUPiE
AI를
통해서 깊은 부분을 전보다 훨씬 쉽게 접근하게 되는 것은 맞음
문제는 AI를 이용하더라도 그 깊은 부분을 대충이라도 알고 있어야 함
'얕고'가 생각보다 심연일 가능성이 높음
AI도 틀린 정보를 많이 뿌리는데 그게 올바른 지 틀린지, 어떤 부분에서 부족한 정보인지를 알려면 결국 그 정보를 받아들이는 인간도 그에 상응하는 지식과 판단능력이 중요하다고 생각함 나는 AI 써보니까 아직까지는 그리고 근미래에는 신뢰할 수 있는 수단이 아니라 그냥 빨리빨리 뭔가를 말해주는 수발 정도밖에 못 한다는 걸 느꼈음