[질문] 언어에서 파서가 필수임?

[익명(211.36)]

파서 없이 렉서만 가지고 만들 수 있지않을까 생각이 들어서 궁금해짐

- dc official App

[익명(121.181)]

근거는?

[익명(223.38)]

정규표현식으로만 니가 정의하는 언어를 컴파일 가능하면 가능

[익명(116.120)]

정규표현식으로 표현 불가능한 경우도 있나요? - dc App

[익명(42.22)]

렉서는 괄호 깊이 측정 못 하는 것으로 앎

[익명(1.240)]

오토마타 배워라

[익명(chartman)]

명사 대명사만 있으면 주어 목적어는 없어도 되는거 아니냐는 의문같아 보임

[익명(220.94)]

됨

[익명(139.180)]

그럼 컴파일러가 파싱까지 해야지 뭐

[익명(223.38)]

?

[익명(139.180)]

제너레이터를 잘못말함

[익명(223.38)]

??????

[익명(139.180)]

아니 토큰만가지고 뭘 어떻게할건데 제너레이터가 파서처럼 트리구조로 파싱부터 하고 다른 뻘짓을 하든 파싱 비슷한 과정이 어쨌든 필요할거아니야.

[익명(223.38)]

렉서만 쓰고 파싱 비스무리한거 없이 언어 만드는게 가능하냐고 묻는데 컴파일러가 파싱하면 안되고 제너레이터가 파싱하면 된다는 개소리는 뭐임?

[익명(139.180)]

그러니까 그게 안된다고

[익명(223.38)]

그리고 니가 말하는 제너레이터가 뭔데 토큰 제너레이터임? 아니면 렉서 제너레이터임? 걍 안되면 안된다 하면되는데 컴파일러가 아니라 제너레이터 같은 소리하네