소스코드 봤던 cpp 라이브러리들이 다 저렇고
17이상 최신 스펙 반영된 코드는 아직 본 적이 없음
물론 예전에 구축된 코드라서 그럴 수도 있기는 함..
그리고 이게 cpp 하는 사람들 커뮤니티에서도 말이 좀 나오는 주제라고 하던데
모던 cpp에 대해서 좀 회의감을 느끼는 사람들도 있다고
소스코드 봤던 cpp 라이브러리들이 다 저렇고
17이상 최신 스펙 반영된 코드는 아직 본 적이 없음
물론 예전에 구축된 코드라서 그럴 수도 있기는 함..
그리고 이게 cpp 하는 사람들 커뮤니티에서도 말이 좀 나오는 주제라고 하던데
모던 cpp에 대해서 좀 회의감을 느끼는 사람들도 있다고
C할때 인라인 어셈블리 쓰지말란거랑 똑같지 더 안전하라고 만들어놓은걸 그대로 위험하게 쓰는거니까 난 개인 리서치 용도라 거의 c스타일로 짜고있는데 이걸로 제품 만들어야한다면 닥치고 모던c++파거나 아예 다른언어를 할거야
아 이건 어플리케이션 레이어 얘기고, 만약 로우레벨이라면 나도 c with class가 더 맞는 접근이라고 생각해. 다만 그사람은 그냥 c개발자야
c with class가 나쁘다기보다는 모던 cpp 모르고 그 스타일로 짜는데 cpp 할 줄 안다고 생각하는게 문제지
멀티패러다임이라는게 한가지 답만 있는게 아니라 적절한걸 쓰라는거임
오픈소스면 일부러 그렇게 하기도 함 최신 cpp 문법 쓰면 기여자 구하기 어렵다
cpp 는 이미 예전에 완성된거임
모던 시쁠쁠이 괜찮긴 한데 성능 함정도 꽤 있고 이상한데서 야랄나기 쉬워서 C with class도 괜찮은 선택이라고 생각하긴 함