[%] 내 브라우저는 얼마나 많은 데이터를 수집할까

[익명(211.38)]

http://m.zdnet.co.kr/news_view.asp?article_id=20200304094856&re=zdk#imadnews

연구 결과, 브레이브가 가장 적은 데이터를 수집했고, 구글 '크롬'과 모질라 '파이어폭스', 애플 '사파리'는 상대적으로 데이터를 덜 수집하는 것으로 조사됐다. 반면 마이크로소프트(MS) 엣지와 얀덱스는 사용자의 하드웨어 고유 식별자 등 상대적으로 많은 데이터를 수집하는 브라우저로 조사됐다.

파폭은 좀 충격이네

[익명(218.147)]

오픈소스라고 해서 믿으면 안 돼. 그놈이 그놈이여. 기업형 소프트웨어의 또다른 형태일 뿐.

[Coma(bmh4080)]

Gnome is Gnome

[익명(223.38)]

M$는 아무리 친 오픈소스 어쩌고 지랄해도 썩어빠진 근본은 못고치나봄 ㅋㅋ

[익명(218.147)]

요번에 리눅스 쓰다 또 빡쳐서 윈도10 깔다가... EULA 및 개인정보보호정책 보니까...수집하는 정보가 엄청나게 많더만... 자유/오픈소스의 중요성을 실감. 근데... 결국엔 그놈이 그놈이여

[익명(14.49)]

친 오픈소스가 비영리 추구도 아닌걸 새삼스레 ㅋㅋㅋ

[익명(106.246)]

본문 보면 파폭은 옵션에서 브라우저 성능 향상 자동 기여 기능 끌수있는데 이거 안끄고 테스트한모양

[익명(14.49)]

본문에도 새로 설치하고 처음으로 실행했을 때라고 나와있긴 하네 근데 대부분의 사용자들은 설정을 잘 안만지긴 하니까..

[익명(104.238)]

대부분의 사용자는 기본값으로 쓰겠지만 좀 신경 쓰는 사람은 관련 설정 다 껐을 때가 중요할 듯

[익명(104.238)]

결국 저 브라우저들 중에서 브레이브 제외하면 다 추적용 식별자를 가지고 있고, 얀덱스는 하드웨어 식별자를 이용하긴 하지만 해싱해서 쓰는 거니 큰 문제는 없어 보이고, 엣지만 하드웨어 식별자를 생으로 수집한다는 거네.

[익명(104.238)]

근데 엣지 이전에 윈도우를 쓰는 시점에서 이미 마소한테 하드웨어 식별자가 넘어간 거 아닌가