맞나요?
[%] 멀티쓰레드하고 병렬처리하고 같은 개념임?
익명(218.39)
2020-03-07 02:41
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
2시간동안 못잡던 버그 드디어 잡음 [3][%] ㅇㄹ(rerereq) | 20.03.07추천 0
-
안랩에서 리눅스용 백신 만들었음 [4][%] 익명(194.5) | 20.03.06추천 0
-
팀 프로젝트 스터디그룹 어디서 구하냐 [6][%] 익명(222.119) | 20.03.06추천 0
-
러스트에서 box는 뭐임? [5][%] Penguin(175.208) | 20.03.06추천 0
-
ICFP 언어 순위 같은 건 없냐 [3][%] ㅇㅇㅇㅇ(114.200) | 20.03.06추천 0
-
Rust의 빌더패턴 [22][%] ㅇㄹ(rerereq) | 20.03.06추천 0
-
또 많이 인용되는 IEEE 언어 랭킹 [11][%] 익명(110.70) | 20.03.06추천 1
-
장고가 존나 풀배터리로 이것저것 딸려온다며 [3][%] 익명(110.70) | 20.03.06추천 0
-
CRF 랑 HMM 이랑 어느게 더 좋음? [17][%] 익명(117.111) | 20.03.06추천 0
-
PYPL Index 2020/03 [11][%] 0xrgb(0xrgb) | 20.03.06추천 0
다름
쓰레드는 하드웨어적 개념이고, 병행성은 꼭 쓰레드가 없어도 달성이 가능함
근데 쓰레드는 OS에서 하는거 아님? 이것도 소프트웨어적인거 아닌가? 논리회로 상으로 불가능하지 않나여
가능하고 불가능하고를 떠나서 개념의 층위가 다른 거임 이건 동시성이라는 개념도 마찬가지
네이티브 스레드와 그린 스레드에 대해서 찾아봐라
한감동맹 든든하네요
쓰레드 여러개라고 병렬인건 아니지만 병렬이려면 쓰레드가 여러개여야 하지 - return 0;
한 물리코어 위에 두개의 논리코어 올리는 개념의 스레드랑 스레드 프로세스 할때 스레드는 다름 전자는 하드웨어적 구현이고 후자는 os가 관리하는 자원임