클라우드는 내쪽에서 운영하는거니까 신경쓸 필요 없는데, 폐쇄망까지 동시에 지원한다고 하면, 어떤 데이터를 보내는지 프로토콜 다 공개해야하는거 아닌가. 그러면 보안씹창 아닌가... 클라우드랑 폐쇄망이랑 프로토콜을 분리시켜야하나? 조언좀
[%] 채팅앱이 클라우드랑 폐쇄망 둘 다 지원하고싶은데
땔감(gcp24685)
2024-09-15 19:40
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
비전공자 cs지식 뭐부터 보는게 좋아? [13][질문] 익명(125.184) | 24.09.15추천 0
-
그냥 번역만하려던 비전공자인데 질문[질문] 익명(27.124) | 24.09.15추천 0
-
블로그에 강의노트 캡처해서 올리는거 저작권 [5][%] 익명(112.170) | 24.09.15추천 5
-
보안을 왜 그렇게 기피할까 [7][%] 익명(dsk695861) | 24.09.15추천 0
-
열심히 하는건 쉽다 [1][%] 익명(110.70) | 24.09.15추천 0
-
이정도면 풀스택이라고 해도되나 [8][%] 익명(61.42) | 24.09.15추천 1
-
웹프론트 알게된 충격적 사실인데 프론트를 구동하는 주체로 파일업로드 못? [8][%] 익명(125.242) | 24.09.15추천 0
-
좆같은 css [7][%] 땔감(gcp24685) | 24.09.15추천 0
-
[약?후]리눅스쓰는데 스타벅스 입장가능하냐 [16][⚠애니짤] 익명(125.142) | 24.09.15추천 6
-
serializable 격리수준 쓰는 시스템 뭐있을까 [1][%] 프로그래밍(nowadays3724) | 24.09.15추천 0
이름 기억 안나는데 프로토콜 공개된 오픈소스 채팅 어플 몇개 있음 - dc App
mattermost 이건가?
아 그게 젤 유명할거임 그거 외에도 몇개 더 있긴 함 - dc App
보안은 통신 프로토콜 비공개해서 얻을 수 있는 게 아니라 오히려 반대로 전부 공개해서 암호화 프로토콜을 제대로 구현했는지 알 수 있게 해놔야 되는 거임. 통신 내용 보안은 그냥 종단간 암호화하면 되는 거고. 개인적으로 프로토콜을 직접 구현하는 게 아니라 공개된 프로토콜을 사용하고 클라이언트 프로그램만 따로 만드는 걸 추천. 이러면 규약만 준수하면 다른 앱 끼리도 통신이 가능함. matrix도 그런 쪽이라고 알고 있는데 요즘 뜨는 건 아무래도 nostr 같은 거임.
ㄱㅅㄱㅅ xmpp프로토콜 따르기로 했음. 수준 낮은 질문에 자세히 알려줘서 고마움 ㅠ
+1 - dc App