[%] 삼성이나 LG같은 대기업들이 소프트웨어 품질이 나쁜 이유는 모임 ?

[익명(211.55)]

그러니까.. 신입들이나 직원들이나 어디 굴러빠진 애들을 뽑은게 아니라 

괜찮은 스펙을 가진 애들만 뽑았을거 아니야? 이전에도 그랬을거고 지금도 그렇고 

근데 왜 진빠가 나는거임?

삼성을 이끄는 사업부는 다 엘리트일텐데 

[익명(1.223)]

의사결정 시스템이 존나 낡아 빠짐. 그리고 IT에 맞는 의사결정 시스템이 아니고 제조업 위주의 편의성 의사결정임 당연 찐빠날 수 밖에

[익명(118.235)]

폰은 안드로이드부터가 지네꺼가 아니니까

[qqq(121.134)]

그게 코어단 아니면 직접 개발안해서 그런거임

[익명(211.234)]

걔네들은 그걸로 돈 버는 게 아니니까 그렇지. 네이버 검색 봐봐. 진짜 차원이 다른 쓰레기잖아. 하지만 상관없지 네이버는 검색으로 돈 버는 게 아니니까. 카카오는 심지어 주력인 메세징 서비스도 개쓰레긴데 뭐

[익명(130.123)]

야 내가 이번에 중국폰 (Oppo) 써보니까.. 삼성은 소프트웨어 품질이 존나 좋은거였어..

[익명(115.140)]

삼성이 오포이기는게 목표겠냐? 쓰레기랑 비교해서 이겨면 뭐가 좋노

[익명(130.123)]

기본적인 퀄리티가 그렇게 나쁘지 않다는거임 Oppo가 쓰레기라고 매도하기엔 점유율이 얼마나 높은지 알긴함? ㅋㅋㅋ

[익명(janghj8429)]

좋은대우 좋은 조직이면 애플처럼 잘 나오겠지 - dc App

[익명(dadabapada)]

너 말대로 개발을 잘하는 애들이 아니라 괜찮은 스펙을 가진애들을 뽑아서 그럼

[익명(106.102)]

다녀보면 알텐데 문화의 차이임. 소프트웨어 품질과 좋은 코드를 짜는게 최우선인 사람들은 그 조직에서 오래 살아남을 수가 없다. 문화 자체가 그래.

[익명(210.217)]

코드 품질 올리는것보다 광팔만한걸 새롭게 맨날 만들어야함 ppt품질은 좋음