caniuse 쳐보면 맨날 파폭만 못씀
[%] 파폭이 뭔가 신규 스펙 적용에 엄청 보수적인 느낌이야
익명(118.235)
2024-10-16 22:24
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
OrbStack 아는 갤러 있음? [2][%] 익명(211.234) | 24.10.16추천 0
-
히토미다운로더 도커로는 안됨? [6][질문] 익명(49.163) | 24.10.16추천 1
-
26살 고졸 취준 vs 컴공편입 도움이 필요합니다 [9][%] 미친고졸맨(211.60) | 24.10.16추천 0
-
연매출 100억 이상 회사 다니는 분들 질문좀.ask [2][질문] 익명(115.95) | 24.10.16추천 1
-
리눅스는 이게 좋더라 [2][%] asdf4(182.225) | 24.10.16추천 0
-
PL이랑 컴파일러 존나 재밌는데 여기 분야 어떰 [10][%] 익명(59.5) | 24.10.16추천 0
-
Supabase << 이거 쓰는 대기업이 있음? [4][%] 익명(118.235) | 24.10.16추천 0
-
Deno 궁금한게 [2][%] 익명(211.36) | 24.10.16추천 0
-
오늘 야근을 할까 집에가서 발더스를 할까 고민임 [3][%] 익명(110.10) | 24.10.16추천 2
-
Supabase 쓰고있었는데 Xata 란게 또나오네 ㅋㅋ [10][%] 익명(fertile0663) | 24.10.16추천 0
크롬이 지원하면 파폭 사파리 빼곤 자동 지원이니까 그래보이는거지,,
사파리가 지 혼자 스펙이 튀어서 그렇지 지원이 늦지는 않는거 같음. 의도적으로 서비스워커를 안해주긴 하는데 그건 파폭도 안되고
천차만별임. SVCB 레코드같은건 사파리 파폭 크롬 순으로 구현됨
크롬이 "우리기술끼리" 하는경향이 있음. QUIC도 처음 만들어졌을 때(WG 이전) 구글 서버랑 크롬만 쓸 용도로 사용됨.
크롬팀은 자기들이 스펙제안하는건 선 구현 후 제안하고 남들이 스펙제안하는건 완성된 다음 구현하잖아