Next.js 이걸 많이 쓰나?
[%] 리액트를 단독으로 쓰는 경우는 별로 없지?
프로그래밍(nowadays3724)
2024-10-17 08:22
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
크로스 브라우져 테스팅 하는 회사들 [4][%] 익명(fertile0663) | 24.10.17추천 2
-
제로초 보지 마라 애들아 [24][%] 익명(209.29) | 24.10.17추천 22
-
유튜브 댓글 바이럴 좆같아서 차단 필터 만든거 공유한다 [2][정보] 키사라기(flare0945) | 24.10.17추천 2
-
컴구조 책에 gpu는 왜 없음? [6][%] 익명(118.176) | 24.10.17추천 0
-
그 손가락 마우스 샀음 [5][%] 익명(220.121) | 24.10.16추천 1
-
파폭이 뭔가 신규 스펙 적용에 엄청 보수적인 느낌이야 [5][%] 익명(118.235) | 24.10.16추천 0
-
OrbStack 아는 갤러 있음? [2][%] 익명(211.234) | 24.10.16추천 0
-
히토미다운로더 도커로는 안됨? [6][질문] 익명(49.163) | 24.10.16추천 1
-
26살 고졸 취준 vs 컴공편입 도움이 필요합니다 [9][%] 미친고졸맨(211.60) | 24.10.16추천 0
-
연매출 100억 이상 회사 다니는 분들 질문좀.ask [2][질문] 익명(115.95) | 24.10.16추천 1
Next없이도 많이 씀
갠적으로 넥스트가 나음. 리엑트로만 지은 싸이트는 클라이언트에서 로딩 많이하잖어
SEO 안쓰는 앱이고 사용자 액션 기반 부분로딩이 많으면 굳이 next 안써도 상관은 없지 않음? 물론 넥스트가 뿌려주는 설탕 기능을 전부 라이브러리 다운받거나 다시 구현하긴 해야겠지만..? vite 빌드 속도랑 테스트 속도 개빨라서 그런쪽으로는 장점이 분명한데
3~4년 전만해도 CRA 현역이었고 지금도 vite 많이 씀.
용도에 따라 다르지
라이브러리답게 웹이든 뭐든 코어 엔진으로 리액트를 쓰는 경우는 많겠지. RN이 좋은 예 - dc App