[질문] 님들 도커가 대체 머임???

[익명(211.119)]

채지피티한테 물어보니까 도커 사용하면

백엔드, 프론트엔드, DB 이거 3개를 하나로 묶어서 클라우드에 배포 가능하다던데

이거쓰면 EC2에 백엔드 올리고, S3에 DB 올리고, 클라우드 플레어에 프론트 올리고 가능한거임?

이거를 한 번에 묶어서 배포 하는게 효율적이고 자주 쓰이는거임? 

존나 이런 기술이 있다는게 말이 안돼서 물어봄

[익명(211.119)]

3번째줄 잘못 씀 '이거쓰면 EC2에 백엔드 올리고, S3에 DB 올리고, 클라우드 플레어에 프론트 올리고 이 짓을 안 해도 되는거임?'

[익명(125.177)]

친구야 그냥 도커 배워서 써보고나 얘기하자 뭘 간을 보기도 전에 평가를 하려고 하노

[dd(222.112)]

도커 컴포즈 이야기하는건가 GCP에 cloud run에 비슷한 기능 있긴 함 근데 너가 말한 ec2 s3 cloudfare 각각 다 다른 서비스이고 s3나 cloudfare는 도커랑 아예 관계가 없다

[dd(222.112)]

ec2는 원하면 vm에서 docker container로 돌릴 수 있긴 한데 ecs 쓰는게 맘편할거다

[익명(125.132)]

도커를 할 때가 아닌거같네요 프로세스부터 공부하고 네트워크 인프라를 다시 본 뒤 도커를 공부해보세요

[익명(strain9013)]

모르는게 너무 많아보이는데 도커든 뭐든 일단 공부해봐라

[익명(strain9013)]

어떤 기술인지 알아보고 공부할거 선택할 단계가 아닌 거 같음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(106.102)]

컨테이너를 호스트가 감당할 수 없어버렷

[익명(118.235)]

모르면서 욕부터 쳐박고 있네

[익명(1.223)]

도커가 뭔지부터 제대로 공부해야 될 것 같음 컨테이너에 대해 이해가 필요함. 컨테이너 쓰긴쉬운데 디테일하게 들어가면 만만하진 않음

[익명(1.223)]

그리고 배포가 쉽다는건 컨테이너와 별개의 얘기이긴 한데 컨테이너를 쓰면 배포가 쉬운 것은 맞음 컨테이너의 장점은 배포가 쉽다 가상환경을 분리할수 있다 그럼에도 코스트가 얼마 들지 않는다 기타등등임 그냥 가상머신의 경량화+딸깍배포 버전이라고 생각하셈

[익명(211.36)]

언어나 프레임워크 버젼을 여러개로 관리하는 회사일때 하나하나 환경 맞추기 번거로우니 컨테이너로 이미지 만들어서 배포하는 걸로 아는데 좆소에선 쓰는거만 쓰니까