해커들이 코드보고 어디가 취약한지 알 수 있잖아
[%] 리눅스는 오픈소스니깐 윈도우보다 보안에 더 취약함?
익명(211.201)
2024-12-17 21:33
추천 1
댓글 7
다른 게시글
-
클론 트래픽 나만 이럼? [1][%] 익명(163.239) | 24.12.17추천 0
-
발표할때 대본 짜서함? [6][%] 익명(39.7) | 24.12.17추천 0
-
pip install -e 질문점[질문] 익명(14.35) | 24.12.17추천 0
-
비전공 프론트 취업은 힘든건가 [4][%] 익명(211.209) | 24.12.17추천 0
-
이클립스 디버깅 다시하는거 어케하냐?? [1][%] 익명(223.38) | 24.12.17추천 0
-
타입오름 이새끼는 [3][%] 익명(118.235) | 24.12.17추천 0
-
아이비리그급 컴공도 취업이 안되나보다 [4][%] 익명(14.32) | 24.12.17추천 1
-
원경사용자가 뭐임? [4][%] 익명(121.65) | 24.12.17추천 0
-
vscode에는 intellij complete 단축키 없음? [2][질문] 익명(211.177) | 24.12.17추천 0
-
디버깅 실행이랑 없이 실행이랑 뭔차이? [9][%] 익명(116.47) | 24.12.17추천 0
유명한 오픈소스면 검증하는 사람들이 많아서 더 안전한데 오픈소스를 포크해서 리베이스를 제대로 못하고 레포도 비공개로 돌리는 경우는 클로즈드 보다 취약함
전세계 인간들이 패치해주는데 오히려 안전
윈도우나 맥은 뭐... 클로즈소스 여도 잘만 뚫리는거 보면 그건 아닌듯. 리눅스는 내가 취약점 패치해주고 있으니까 걱정말고 써라
윈도만 달랑 돌리는 것이 아니라면 설치된 프로그램의 상당수는 오픈소스인 때가 많음 클로즈드 소스라는 프로그램들도 라이브러리는 오픈소스를 많이 끌어다 쓰고 걱정을 해야 하는 것이 맞는데 솔직하게 내가 짠 어설픈 코드 보다는 관리되고 있는 오픈소스가 성능이나 보안면에서 훨씬 나은 때가 거의 대부분임
ㅇㅇ 보안 취약하니까 절대쓰지마셈 쓰면 좆됨
진짜 작정하고 노리는 제로데이같은건 답도 없음
근데 버그나 자주 보고되는 이슈 그런건 빨리 처리됨