[%] 페이스북은 여전히 php 임

[익명(cello0121)]

https://www.facebook.com/login.php

https://www.facebook.com/sharer/sharer.php

URL 에서 보면 알수있듯이

로그인 페이지

포스트 공유페이지 등등 여전히 php

근데도 잘만 돌아감

다른놈들 리엑트 SPA 쓰라고 교란시켜놓고 자기는 php 쓰는 저커버그 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

15년 넘는 틀딱서비스를 들고오면...

[익명(cello0121)]

페북 능가하는거 여전히 없음. 북미에서는 여전히 페북 많이씀

[익명(cello0121)]

디씨도 틀딱서비스인데 여전히 디씨 능가하는거 없음... 그만큼 php 가 견고하다는 뜻이지. next js 로 다시 만들어봤자 이거보다 나아질 확률이 적다는거

[익명(203.211)]

북미 어디에서 페북을 아직 많이씀?

[익명(118.235)]

2020년에 페북 디시 처음 만들라고 하면 리액트 쓸껄. 그냥 그당시 가장 쓸만한 기술 고르는거임

[익명(cello0121)]

글쎄. 난 특정 싸이트들은 php 가 더 낫다고본다. 앱 복잡한거는 spa 가 필요한데 그렇지 않은경우는 php 여전히 좋음

[노력(dollar2000)]

모든 레거시를 신기술로 바꿀 필요가 없을 뿐임 - dc App

[익명(112.171)]

윗댓처럼 모든 레거시를 신기술로 바꾸는 것보다 우선순위가 높은 작업이 많음

[익명(211.234)]

뭐하러바꿈 - dc App

[아이스자몽(lemonsodaa)]

php 메인에 php로 안되는걸 해결할려고 리액트를 만들었는데 설마 사람들이 모든곳에 SPA를 갖다붙이려 할 줄은 몰랐겠지 - dc App

[익명(121.154)]

문과 애들이 말하는 경로의존성 문제겠지

[익명(118.235)]

지금 만들면 리액트로 만들겠지 병신같믄 소리하네

[익명(cello0121)]

ㅈㄹ 지금도 성공한 php 개발자 많음

[익명(yayakon)]

바꿀 필요가 없는거지 이건

[MetaFibonacci(equivalence)]