[%] 러스트 단점 있음?

[익명(118.235)]

걍 전지전능한 안어 맞음?

[익명(118.235)]

병신언어임 쓰지마셈 차라리 c를 배우는게 천배낫다 - dc App

[익명(117.111)]

하급 개발자들은 어려워서 못쓴다랑 생산성정도 아닌가?

[익명(211.246)]

러스트가 강조하는 장점, 철학이 어떻게는 장점이고 어떻게는 단점임 - dc App

[익명(39.7)]

종달새같이 극도로 부지런하거나 굼벵이마냥 극도로 게으른 놈만 쓸 수 있는 언어임

[익명(14.44)]

최근에 webhook 받아서 처리하는 간단한 프로젝트 러스트로 해봤는대 뭔가 build 용량이 엄청 큼.. 라이브러리 대충 때려박았더니 1.6기가 나오더라 라이브러리 필요한것만 활성화 시켜서 빌하니깐 800메가 정도로 줄긴하던대 ㅋㅋ

[익명(doslim)]

빌드가 오래걸린다 디버깅이 구리다 용량을 은근 많이 먹는다 std 보수적으로 관리하고 인력도 부족해보여 이해은 한다만 나이틀리 기능이 올라오기까지 좀 많이 오래 걸린다, 다르게 말하면 다른 언어에 있는 특정 기능의 부재를 느낄 때가 있다 당장 생각나는건 이정돈데 빌드타임은 뭐 개선되고 있지만 러스트 규칙상 할게 많을 수 밖에 없어 c++보다 빨라줘 정도의 마인드고 나머지 문제는 시간이 흐르면 개선될 가능성이 보인다는게 희망 - dc App

[익명(doslim)]

다만 다른 기능의 부재는, c++에서 템플릿 흑마법을 부리는 정도의 코드를 쓰는게 아니였다면 러스트 철학을 봤을 때 납득되는 수준이긴 함 - dc App

[익명(121.65)]

odin이 정답이다

[익명(221.148)]

1. 어려움. 이건 써보고 판단. 2. 라이브러리나 프레임워크가 별로 없음. 3. 생산성 떨어짐. 처음부터 다 따지고 드니까. 대신 규모가 커질수록 유지보수에서 장점. - dc App