[%] AI가 쓴 글이라는 걸 굳이 알아야 할 이유가 있나?

[익명(118.235)]

그냥 글 자체로 평가하면 되는 일이지.

내용상의 허구가 없는데 AI가 썼다는게 뭐가 그리 중한지 모르겠음

울 회사도 엔지니어들은 커서 쓰는데 HR은 AI 이력서 걸러내겠다 이러고 앉아있더라~ ㅋㅋ

[익명(165.132)]

그런 허수들 면접까지 끌고가는게 시간낭비 인력낭비니까

[익명(118.235)]

여기가 경력만 뽑기도 해서 구라치는것만 아니면 딱히 허수라고 단정짓기 어렵다고 생각함. 당장 나도 AI가 첨삭해준 이력서로 여기 들어왔거든 ㅋㅋ

[익명(165.132)]

첨삭 정도가 아니라 무지성으로 복붙해서 난사한거 초반엔 걸러내기 힘들었음

[익명(165.132)]

그리고 첨삭은 AI 안쓰던 시절에도 많이 하던거라

[익명(118.235)]

개인적으로 글에 알맹이가 없으면 장황해질 뿐이라서 굳이 AI 여부로 가리기 보다는 글 자체를 놓고 AI 요약 등을 활용해서 평가하는게 좀 더 나은 방향일 것 같다는 생각이야 나도 허수들 과제 평가하고 면접보는걸로 시간 뺏기는건 사양이걸랑 아무쪼록 더 나은 방법이 나왔으면 좋겠다

[익명(223.38)]

허수들은 옛날에도 있던거고 틀딱아 대가리 나쁜 소리 하지마