데이터센터가 전력 같은 해당 지역 인프라는 존나 이용하지만 정작 일자리 같이 지역민들이 혜택보는건 하나도 없음
익명(211.234)2025-04-14 22:13
전자파유해성은 개뿔.. 걍 공원 외에 모든 시설을 기피함. 일단 들어눕고해야 뭔가 보상책이 나오거든.
퇴물(180.68)2025-04-14 22:27
답글
도심 물류센터 이것도 비슷한 방향이겠다.
중생(justify7340)2025-04-14 22:31
답글
그건 니가
익명(211.234)2025-04-14 22:31
결국 수도권에서 먼 지방에 데이터센터 구축할 때 국고를 지원금으로 지급할 수 있게 해주자는거임. 근데 왜 거리조항을 넣었을까 생각해봐야지. 그건 광주가 멀어서 혜택이 좋기 때문임. 경상권은 전기가 부족해서 들어오기 쉽지 않고. 전기여유가 있는 전남, 강원이 유력임. 근데 냉각할꺼 생각하면 강원도가 유리하지만, 지원금으로 차등을 주면 거리와 인구수로 가점을 받으면 광주가 많이 유리해지지.
전자파때매 정자다죽음 ㅇㅇ
나루호도...
지방 일자리 늘어나는 방향이긴 하네
데이터센터가 일자리 늘리진않지. 저거 관리하는사람 몇이나된다고
미미한 거구나...
데이터센터가 전력 같은 해당 지역 인프라는 존나 이용하지만 정작 일자리 같이 지역민들이 혜택보는건 하나도 없음
전자파유해성은 개뿔.. 걍 공원 외에 모든 시설을 기피함. 일단 들어눕고해야 뭔가 보상책이 나오거든.
도심 물류센터 이것도 비슷한 방향이겠다.
그건 니가
결국 수도권에서 먼 지방에 데이터센터 구축할 때 국고를 지원금으로 지급할 수 있게 해주자는거임. 근데 왜 거리조항을 넣었을까 생각해봐야지. 그건 광주가 멀어서 혜택이 좋기 때문임. 경상권은 전기가 부족해서 들어오기 쉽지 않고. 전기여유가 있는 전남, 강원이 유력임. 근데 냉각할꺼 생각하면 강원도가 유리하지만, 지원금으로 차등을 주면 거리와 인구수로 가점을 받으면 광주가 많이 유리해지지.
그런 의도가 깔려있는 거구나... 혜안 감사 ㅋ
근데 데이터센터 대구에 하나 있음 공공이 다쓰는거 ㅋㅋ
데이터센터 올려봤자 경비랑 화장실 청소부까지 포함해도 300명도 채용 안됨