[%] 딥다이브책 리엑트랑 노드는 별로임 ?

[익명(211.36)]

Js 딥다이브는 호평이 많아서 사서 봤더니 책 너무 좋더라

언어가 ㅂㅅ같아서 그렇지.

리엑트는 교보문고 별점보니까 욕이 많던데

공문으로 보는게 젤 좋은방법인것같은데

난 책으로 쭉 읽는게 좋아가지구..버전문제때메 비추임?

- dc official App

[엘리시아JS(182.231)]

리엑트 18까진 해봤는데 대충 인프런보고 하다 바로 프로젝트했긴했엇는데 .. 문제는없엇음. 이미 백엔드는 구현이되어있어서 next까진 안갔엇음. 그냥 SEO 관련 메타태그 이게..좀 해맷는데 단지 구조화 , 아키텍쳐에 대해 특유의 씨발이 느껴지는 ..리엑트는 내가 느끼기엔 ..JOAT 라이브러리였음

[엘리시아JS(182.231)]

더구나 라이브러리 주제에 서드파티 라이브러리까지 의존해야한다는게 진짜 욕나올만큼 좆같더라

[엘리시아JS(182.231)]

@엘리시아JS(182.231) 책 말고 대충 버전 최근껄로 그냥 아무 강의집어서 보는게 더 나을듯

[6346(180.83)]

리액트를 뭐하러 책으로 배움

[익명(211.212)]

책이조아.. - dc App

[익명(121.65)]

리액트 책에 대한 아쉬운 평가들은 빠르게 변화하는 기술 생태계와 책이라는 매체의 물리적 한계 사이의 간극에서 비롯된 경우가 많습니다. 지적하신 '버전 문제'가 핵심적인 원인이 맞습니다. 하지만 책으로 깊이 있게 학습하려는 자세는 매우 훌륭하다고 생각합니다. 최신 유행보다는 리액트의 변치 않는 핵심 원리를 다루는 책을 신중하게 선택하고, 공식 문서를 함께 참고하신다면, 분명 원하시는 깊이 있는 학습을 성공적으로 해내실 수 있을 겁니다.