[%] C랑 C++하는데 LLM은 웹땔깜 저능아용 같음

[익명(118.235)]

헤더 구조체 누락시키고 코드 개판으로 짜고 난리나는데 

열광하는거 보면 짜는 코드가 ㄹㅇ 수준낮을거같음

그러니까 AGI 온다 이지랄하지

ㄹㅇ 지적 장애인 무리에서 혼자서 팬티 갈아입을줄 아는 애 

보고 존경하는 수준임

[익명(118.235)]

클로드 Opus 4.5 쓰는데 또 이 지적장애새끼 똑같은 함수 (코드도 똑같음) 하나 더 쳐만들어뒀네 이딴거 빠는거 보면 경계선 지적장애인새끼인듯 ㄹㅇ

[익명(121.133)]

그건 학습 데이터의 양에 따른 문제임. c cpp는 가오충들이라 인터넷 글에 질문을 거의 올리지 않고 올려도 답변을 코드 작성해 주는게 아니라 키워드 띡 던져주고 '필요한 만큼은 보여줬다. 이 이상은 보여주지 않는다.' 가오잡기 때문에 llm이 학습을 제대로 못한거임. - dc App

[익명(118.235)]

웹땔깜이 더 그지랄하더만 개그하노 ㅋㅋㅋ

[익명(211.235)]

양질의 오픈소스 C C++ 코드가 넘쳐나는데 이걸 부족하다고 실드치네

[익명(121.133)]

@ㅇㅇ(118.235) 웹 땔감은 가오도 없고 존심도 없음 이거 뭐에요 저거 뭐에요 처물어대고 조그만한거 하나 아는거 가지고 잘난척한다고 그걸 또 일일히 답변해주고 있음. - dc App

[익명(118.235)]

맨날 다른데서 답변했다 스스로 찾아봐라 ㅇㅈㄹ 하던 새끼들이 개그치노

[익명(121.133)]

@ㅇㅇ(211.235) 이게 llm이 지능이 없다고 생각하는 부분인데 양질의 소스코드가 아무리 많아봤자 llm은 이해를 할 수 없음. 오직 다음에 올 문장을 추측할 뿐임. 그러니 스택오버플로우 식의 질답이 아닌 소스코드 학습한다고 질문에 대한 답을 할 수가 없음 - dc App

[익명(118.235)]

커스텀 요금제 쓰는데 5번중에 3번은 이미 있는 함수 만들고 1번은 구조체 빼먹고 한번은 함수 순서 이상하게 배치하고 대부분에서는 메모리 누수나는 코드 짜는데 뭐 모든 코드 배치에서 메모리 누수 막는 질문답변이 필요하노? 그러면 언제 해결됨? 우주가 멸망하기 전?

[익명(121.133)]

@ㅇㅇ(118.235) 앞으로도 계속 안된다고 생각하고 그냥 결제 취소하시죠. llm은 지능이 없습니다. 그저 그럴듯한 말을 하도록 훈련되었을 뿐. 코딩용 ai모델이 새로 나오자 않는 이상 llm으로는 한계가 있다는게 제 견해입니다. - dc App

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(121.133) 결론은 학습데이터가 부족해서 성능이 떨어진단 너의 주장은 틀림

[익명(121.133)]

@ㅇㅇ(211.235) 내가 틀렸다는 증명 못함 ㅅㄱ - dc App

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(121.133) 니 주장: c cpp는 가오충들이라 인터넷 글에 질문을 거의 올리지 않고 올려도 답변을 코드 작성해 주는게 아니라 키워드 띡 던져주고 '필요한 만큼은 보여줬다. 이 이상은 보여주지 않는다.' 가오잡기 때문에 틀린 주장임 C C++은 양질의 오픈소스 코드가 많음

[익명(39.7)]

@ㅇㅇ(211.235) 팩트는 구리다는거임 크롬도 존나 구려 코드베이스 ㅋ

[익명(211.201)]

@ㅇㅇ(211.235) 이새끼 국어 몇등급이냐? LLM 훈련시키는 원리 모름? 기본적으로 방대한 데이터를 가지고 베이스 모델을 훈련시킨 다음에 QA 데이터를 가지고 2차 훈련 시키는거임 즉, 방대한 c cpp 데이터는 코드 자동완성 할때나 좋은거임

[익명(chartman)]

이 댓글이 깃갤은 왜 톡식한가를 잘 보여준다고 본다 질문하는 놈은 자기가 질문을 하면 실행가능한 코드를 걍 내놔라라고 생각하고 있으며 해결 방향만 잡아주는 것은 그냥 가오를 잡는 것일뿐이라고 여기고 있다는거임 대답해줄 사람은 이미 그걸 잘 알고 있기 때문에 대답해줘도 상대는 고마운줄도 모를 것이고 오히려 넌 왜 그런것까지 알고 있냐며 원한사기 쉬우니 대답도 안해주고 왜 또 시비냐는 입장일듯

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(39.7) 그게 구린거면 자바나 써라

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(211.201) 니가 말하는 QA데이터가 뭔데

[익명(211.234)]

홍정모 슨상이 vulkan은 제법 잘짜준다던데(기우제 지내듯이 그대로 써도 된다는건 아님) 아직 멀었나보네 - dc App

[익명(39.7)]

걍 프롬프트 차이임 존나 잘짜 다렉이든 윈api든 qt, mfc..

[익명(175.116)]

아마 존나 낮은 수준으로 짜고 잘되는거 보고 와 대단하네 ㅇㅈㄹ하는 특슬람일듯

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(39.7) 프롬프트차이 같은소리하네 프롬프트로 사람이 제대로 짠 코드 넣고 그대로 복붙 출력하라한거 아니면 개판으로 나오는데

[익명(39.7)]

@ㅇㅇ(211.235) 이미 그래픽스 권위있는 홍정모 교수님이 vulkan 도 잘짜신다 말하심, 님이 어떻게 사용하는지 몰라도 잘짜는데, 물론 구조 설계는 내가하고 ai에게 잘 시키는거임

[익명(39.7)]

@ㅇㅇ(175.116) 응 이미 실력있는 사람들은 ai로 생산성 업해서 고성과임 ㅋ 놀면서 돈번다 ㅋㅋ 컨퍼런스 주제도 요즘 with ai임 ㅋ

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(39.7) vulkan을 얼마나 잘짜는데 혹시 논문 프로토타입 수준으로 짜는거 보고 만족해서 그런소리한게 아님?

[익명(studio5154)]

초창기보단 많이 나아기진했는데 복잡한 로직보단 보일러플레이트 쳐내기용으로 많이들 쓰고 복잡한 로직은 코드예시로 이런 로직이다 잡아주면 괜찮게 뽑아줌 문제는 그걸 명령해서 생성코드 다시 검토하는 시간이나 직접 다 짜는 시간이나 크게 차이가 없어서 전자처럼만 쓰고있는거고ㅋㅋ

[ㅇㅅㅇ(221.150)]

c++ 도 좀 노가다 성 말고 도와줬으면 함 맡기면 10에 8은 혈압 올라오게 결과물 던저주고 나 개쩔지 ~ 이지랄해서 존나화남