[%] 러스트만큼 쉬운게 없는데

[익명(114.30)]

오히려 c++이 더 어렵지

c++ 문법은 영어 숙어 외우는거 만큼 고통스럽고

c의 매크로는 가독성이 러스트보다 더 끔찍하다

그럼에도 불구하고 러스트가 인기가 없는 이유는

아마도 요즘 사람들이 코딩을 재미없어 하기 때문인거 같음

이미 엔딩까지 본 게임을 러스트로 2회차 플레이를 하는 느낌이지

[익명(115.136)]

쟝 자스로 짜고 터지게 두면 되서 그럼 ㅇㅇ

[익명(chartman)]

Rc<RefCell<dyn T>> // 물론 드립임

[익명(110.8)]

일단 한국엔 러스트 일자리가 굉장히 부족한게 첫번째고 러스트는 뭔가를 하기 위한 허들이 굉장히 높은편임. 대신 허들을 한번 넘기만 하면 그 뒤는 좀 순탄하고 c cpp는 문법 자체는 쉽게 익히는데 좀 만 잘못만지면 터져서 계속 숙달되는 과정이 훨씬 길고 - dc App

[익명(116.120)]

얘는 안해본 새끼라는거 확실이 알겠네 예시를 들어도 ㅅㅂ

[무리무리무리(ksss123)]

c++ 은 긴 세월동안 똥이 축적되서 그런 부분이 좆같은거지 어려운거로 따지면 러스트가 더 어렵다고 생각함

[익명(182.231)]

러스트가 좀 뭐랄까 복잡해지면 어노테이션 덕지덕지 매크로 덕지덕지 되는건 맞음, 근데 그렇게 될까봐 일부러 단순하게 구현하는일이 좀 많아지더라 , 리턴 타입도 튜플관련해서 오브젝트를 뱉는게아니니 구조체에 너무 민감해짐 뭐 이를떠나서 오버엔지니어링에 여지를 주니 아키텍쳐 자체를 어떻게 구현할지는 ㄹㅇ로 다른언어에비해 좀 체계적으로 잡힘

[익명(doslim)]

러스트가 확실히 쉬움 아니라는 놈들은 cpp 프로덕션에서 안써본게 분명함