[%] 오픈소스 메인테이너가 AI로 생성한 PR을 거절하는 이유

[익명(211.234)]

깃갤: AI가 개발자를 대체한다고! 개발자는 망했다고!

[익명(118.235)]

결론 : ai에 도태될 틀딱들 발작하는 중

[익명(211.234)]

깃갤: 틀딱들은 AI에 대체된다고! 발작한다고!

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 바이브코딩을 알고 적극 도입했다면 저런 대참사는 일어나지 않았을 것

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 깃갤: 바이브코딩을 알았으면 해결된다고! 적극 도입하라고!

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 바이브코딩도 안 해놓고 징징은 ㄹㅇ 요즘 ai로 왜 agent 만드는지도 모를 듯

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(118.235) 바이브코딩하다가 저지랄난건데 글 안읽음?

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.235) 역시 도태 틀딱답게 바이브코딩이 뭔지도 모르는구나

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 깃갤: 바이브코딩 해야한다고! 징징대지 말라고! 에이전트 쓰라고!

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 깃갤: 도태 틀딱이라고! 바이브코딩이 뭔지 모른다고!

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 바이브코딩이 뭔지 모르는 도태 틀딱 발작

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 깃갤: 바이브 코딩이 뭔지 모른다고! 도태된다고! 틀딱이라고! 발작하라고!

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 대체 저게 바이브코딩이 아니면 뭐임? 자연어로 라이브러리의 문제가 뭔지 물어봤는데? 자연어로 AI한테 질문하여 코딩하는게 바이브 코딩 아님? 네가 생각하는 바이브 코딩의 정의는 뭐임? 제발 알려줘 너무 궁금함 설마 코딩이 아니라 디버깅을 시켰으니 바이브 코딩이 아니라 바이브 디버깅이다 이딴소리는 안할거라고 믿음

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 바이브코딩이 언제부터 입력 한 번 띡 주면 끝인게 됐지??? 바이브 코딩 VS 기존 프로그래밍 방식과의 차이점 기존 프로그래밍은 프로그래머가 직접 코드를 작성하고 디버깅하는 과정이 필수적이었습니다. 반면, 바이브 코딩은 자연어로 문제를 설명하면 AI가 코드를 생성합니다. 프로그래머는 생성된 코드를 검토하고 필요한 경우 수정하는 역할을 맡습니다. 이는 프로그래밍의 진입 장벽을 낮추고, 비전문가도 소프트웨어를 개발할 수 있도록 돕습니다.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 챗지피티랑 대화하는 건 바이브질문이고 이미지생성하는건 바이브제너레이션이냐?

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 아 그러니까 검토를 안했으니 바이브코딩이 아니다 이거임?

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 도태 틀딱답게 그냥 모델에 입력 한 번 주고 끝내면 그게 바이브코딩인 줄 아나 ㄹㅇ 도태된 틀딱답네

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 말꼬투리 잡기 시작 ㄱㄱ

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 자 바이브기싸움 들어갑니다

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 그럼 결국 검토할 개발자가 필요하니까 개발자는 절대로 인공지능으로 대체 안되겠네 고맙다 나는 이미 잘 하고 있구나 ㅎㅎ

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 바이브손놀림으로 바이브 키보드 배틀의 바이브를 보여주시죠 바이브 틀딱님

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 바이브 헛소리 시작 ㅎㅎ

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 내가 이미 하면서 연 8000 받는게 바이브 코딩이었구나~ 알려줘서 고마워 ㅎㅎ

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 언어모델에 입력만 주면 바이브코딩이라노 ai한테 입력만 주면 아무튼 바이브랑께요 바이브가 왜 바이브 붙은지 이해도 못 하고 아무튼 사람이 입력 줬으니 바이브임!

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 너는 돈도 못받고 깃갤에서 바이브코딩 찬양댓글이나 쓰는데 나는 이미 8000받고 하고있네 ㅠㅠ

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 오늘도 바이브 헛소리 하느라 고생이 많으십니다 바이브 도태님

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 자 바이브 채팅 시작

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 연봉도 바이브로 받으시나보죠?

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 나는 바이브 휴가 보내러 갈게 바이브 댓글 열심히 달으렴 특슬람친구야 수고해~

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 휴가도 바이브로 보내고 일도 바이브로 하고 인생이 바이브라 재밌겠다

[익명(175.114)]

@ㅇㅇ(118.235) 검토를 하든 안하든 AI써서 코딩하면 바이브코딩이라고 하는 게 맞는 것 같은데 왜 아니라는거냐

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(175.114) 바이브코딩이 뭔지 모르는 또 다른 도태 틀딱 왔노

[익명(175.114)]

@ㅇㅇ(118.235) 나 그냥 프로그래밍배운지 몇개월된 초보인데 진짜 너가 왜 아니라고하는지 궁금해서 물어보는거임

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(175.114) Vibe coding is an AI-driven software development method where developers use natural language prompts to guide large language models (LLMs) in generating, refining, and debugging code,

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(175.114) 그냥 ai한테 입력만 준다고 바이브코딩인게 아니라고 수백번 말해도 못 알아쳐먹는거보면 너나 깃갤이나 수준이 동급이다 다른 말로 하면 너도 언제든 깃갤 상위 1퍼에 속할 수 있다

[익명(175.114)]

@ㅇㅇ(118.235) 언제 수백번말했노? 난 그냥 지금 물어본건데 .. 글고 챗지피티한테 물어보니까 AI썼다고 바이브코딩이라고 하는 아니라고는 하네 2. “AI만 쓰면 바이브 코딩이다”라는 주장에 대한 비판이건 개념을 완전히 흐리는 말입니다.AI가:코드 생성 → 그대로 실행오류 나도 원인 모름구조·의미·부작용 이해 안 함이건 바이브 코딩이 아니라 코드 자동생성 의존입니다.심하게 말하면 스크립트 키오스크에 가깝습니다.바이브 코딩에서 사람은 최소한:이 코드가 대충 무엇을 하는지이 방향이 맞는지버려야 할지, 고쳐야 할지이건 판단해야 합니다.이게 없으면 “바이브”가 아니라 무의식적 복붙입니다.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(175.114) 개웃긴건 본문은 실행조차 안해봤다는 얘기겠지 Ai로 코딩 생성 좋다이거야 근데 왜 실행도 안 해봐? 실행해보려고 코딩한 거 아니야? 바이브코딩은 뭐 실행도 안 하는 줄 알아? 깃갤식 바이브코딩은 디버깅 안 해? 바이브코딩은 그냥 코드만 작성하고 아무도 실행 안 하고 거기서 끝이야?

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(175.114) 너도 결국 저 도태 틀딱마냥 언제 수백번 말했어 빼액 말꼬투리 잡는 저능아란 얘기겠지

[익명(175.114)]

@ㅇㅇ(118.235) 그래..

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 깃갤: 너도 도태 틀딱이라고! 언제 수백번 말했냐고! 빼액! 말꼬투리 잡는 저능아라고! 내 얘기 좀 들어달라고!

[익명(104.28)]

@ㅇㅇ(118.235) 결국 118이 일반인이 생각하는것과 괴리가 있는 협소한 바이브코딩의 정의를 고수하다가 이 사단이 난거네 ㅎㅎ

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(104.28) 언제부터 단어의 정의를 일반인을 기준으로 하는지 그게 더 의문이네 도태 틀딱아 ㅎㅎ

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 바이브하게 도태된 바이브 도태 틀딱 발작

[익명(125.129)]

기존 코딩: 프로그래머가 직접 한 줄 한 줄 코드를 작성(Write)합니다.바이브 코딩: 프로그래머는 AI에게 **"이런 느낌(Vibe)으로 만들어줘"**라고 자연어로 지시하고, 실제 코드는 AI가 작성합니다.즉,'내가 원하는 의도와 흐름(Vibe)을 던져주는 행위' 자체가 바이브 코딩입니다. 꼭 꼼꼼하게 검토를 해야만 바이브 코딩이라 부르는 것은 아닙니다

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.129) *작성자(Writer)**에서 감독(Director) 또는 **오케스트레이터(Orchestrator)**로 변하는 과정이라고 볼 수 있습니다. + 바이브 코딩의 핵심 포인트 • 의도의 추상화: 문법적 정확성보다는 전체적인 비즈니스 로직과 흐름(Vibe)을 전달하는 데 집중합니다. • 반복적 대화(Iterative Prompting): 한 번에 완벽한 코드를 뽑아내기보다, "조금 더 세련되게", "속도를 더 빠르게" 같은 피드백을 통해 결과물을 다듬어 나갑니다. • 장벽의 완화: 복잡한 구문(Syntax)에 막혀 아이디어를 포기하던 단계가 사라지고, 누구나 아이디어만 있다면 동작하는 결과물을 가질 수 있게 됩니다.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.129) • 반복적 대화(Iterative Prompting): 한 번에 완벽한 코드를 뽑아내기보다, "조금 더 세련되게", "속도를 더 빠르게" 같은 피드백을 통해 결과물을 다듬어 나갑니다. • 반복적 대화(Iterative Prompting): 한 번에 완벽한 코드를 뽑아내기보다, "조금 더 세련되게", "속도를 더 빠르게" 같은 피드백을 통해 결과물을 다듬어 나갑니다. • 반복적 대화(Iterative Prompting): 한 번에 완벽한 코드를 뽑아내기보다, "조금 더 세련되게", "속도를 더 빠르게" 같은 피드백을 통해 결과물을 다듬어 나갑니다. •반복적 대화(Iterative Prompting): 한 번에 완벽한 코드를 뽑아내기보다, "조금 더 세련되게", "속도를 더 빠르게" 같은 피드백을 통해

[익명(125.129)]

@ㅇㅇ(118.235) 꼭 꼼꼼하게 검토를 해야만 바이브 코딩이라 부르는 것은 아닙니다 꼭 꼼꼼하게 검토를 해야만 바이브 코딩이라 부르는 것은 아닙니다 꼭 꼼꼼하게 검토를 해야만 바이브 코딩이라 부르는 것은 아닙니다 꼭 꼼꼼하게 검토를 해야만 바이브 코딩이라 부르는 것은 아닙니다

[익명(125.129)]

@ㅇㅇ(118.235) 대충 지시하고 실행하는 것도 넓은 의미에서는 바이브 코딩의 일종입니다.대충 지시하고 실행하는 것도 넓은 의미에서는 바이브 코딩의 일종입니다.대충 지시하고 실행하는 것도 넓은 의미에서는 바이브 코딩의 일종입니다.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.129) 대충 지시하기'가 코딩이 되는 이유 1. AI의 맥락 파악 능력: 예전에는 1부터 10까지 명확히 규정(Hard-coding)해야 했지만, 이제는 AI가 "대충 말해도" 행간의 의미를 읽어내기 때문입니다. 2. 실행 중심의 사고: 코드를 분석하기보다 **"일단 돌아가네? 그럼 됐어"**라는 결과 중심적 접근이 가능해졌습니다. 3. 추상화의 극치: 프로그래밍 언어도 결국 기계어를 사람이 이해하기 쉽게 만든 '추상화'인데, 바이브 코딩은 그 끝판왕인 '자연어'를 사용합니다.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.129) 근데 왜 본문은 실행조차 단 한 번을 안 했는지? 내가 말했지? 깃갤식 바이브 코딩은 실행이라는 개념이 없음?

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.129) 깃갤 이 개빡통 새끼들은 실행이 뭔지 모름? 그냥 코드만 있으면 알아서 실행됨?

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 깃갤: 개빡통이라고! 실행이 뭔지 모르냐고! 코드만 있냐고! 알아서 실행되냐고!

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 바이브하게 실행 못 하는 바이브 틀딱 발작

[익명(125.129)]

@ㅇㅇ(118.235) 그건 맞노 그래도 너가 처음말했던 정의는 섣부른거임

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 복붙 댓글 = 패배 선언

[익명(125.129)]

@ㅇㅇ(118.235) 사실 맞지도않어 ai가 대충 지시하고 실행하기라고 말했다고 "본문 쟤는 실행안했는데? " 이게 존나 짜치는 말꼬투리임

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.129) 바이브 코딩이 그건데 뭐 어쩌겠니 도태 틀딱아

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.129) 먼저 ai 답변 긁어온 놈이 되레 왜 넌 ai 답변 쓰냐고 발작한다라.. 역시 도태 틀딱이라 그런가

[익명(125.129)]

@ㅇㅇ(118.235) 뭔소리하냐 실행 어쩌구 운운한건 니 생각이잖아 뭔 ai답변 .. 어휴 ..

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.129) 도태 틀딱답게 자기가 뭔 소리 했는지도 모르는구나.. 넌 ai가 대신 생각해주는게 맞겠다

[익명(125.129)]

@ㅇㅇ(118.235) 정신승리 지리네 그냥 장애새끼네 .. 에휴 알아서 해라 관심끌란다

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.129) 도태 틀딱 답다 에휴

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 깃갤: AI에 도태되라고! 틀니 딱딱하라고! 발작하라고!

[익명(49.172)]

설마 주작이겠지??

[익명(211.234)]

원글은 자기가 올린 깃헙 이슈 인증도 했음

[익명(211.234)]

원글 뒷부분은 개인적인 경험 얘기가 대부분이라 일부러 캡처안함

[익명(mock4515)]

코드 직접 돌려보는건 기본 아님??

[익명(118.36)]

한 5분 들여서 코드 직접 안돌려보고 그냥 pr올리거나 커밋하는 사람들 많다 저건 ai문제가 아니라 그냥 저새끼가 개병신임

[익명(118.36)]

@ㅇㅇ(118.36) 테스트코드를 먼저 한번 돌리고 못믿겠을때 코드 실행 테스트코드가 없으면 자기가 무조건 한번 실행해봐야하는데 그 과정이 귀찮으면 저지랄나는거지뭐

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.36) 바이브코더 평균임 지가 짠 코드에 문제가 있는데 라이브러리 버그라 하면 대충 던지고 알빠노 시전

[익명(117.111)]

사람 지능떨어지는게 ai문제라고 박박 우기는걸 좋아라 ㅋㅋ 병신들 많노

[익명(172.226)]

Ai 문제 맞지 애초에 ai가 라이브러리 문제라고 몰아가면 코딩모르는 인간이 어떻게 반박할건데?

[익명(211.234)]

AI 정확도가 떨어지는게 AI의 문제 맞지 그걸 맹신하든 안하든 컴파일도 안되는 잘못된 코드를 AI가 뱉었단 사실은 변하지 않는다

[수면부족(210.108)]

Ai 도 여러개 돌리면서 비교해보고, 직접 디버깅으로 테스트 해보고 그래야지..뭔..

[익명(121.135)]

이게 무슨 ai 문제야 ㅋㅋㅋㅋ 저글 쓴넘 진짜 노답이다 ㅋㅋ 그냥 지가 만든 코드 한번도 실행 안해보고 공유한거잔어

[익명(211.234)]

저 사람이 실행 안해보고 공유한거랑 무관하게 컴파일안된 코드를 뱉어낸건 AI문제 맞아