[질문] 컴공은 자료구조만 알면 된다는게 진짜여?

[익명(221.146)]

자료구조만 알면 다른 컴공 과목이나 논문보는데 문제없을 정도로 학문의 위계가 없다는데 사실이여?

비전공자인데 프로그래밍 할거면 자료구조에 내가 파고 싶은거만 공부해도 되냐

수학은 미적분학 선형대수학 해석학 위상수학 집합론 수치해석 수리통계학 회귀분석 미분방정식 정도 수강함

이산수학이나 정수론, 현대대수는 안내키는데 고민되네 

[익명(220.125)]

개소리여..

[Mahavishnu(radiomix)]

말도 안되는 소리를 . .

[익명(221.146)]

프류그래밍갤에사 잘못된 정보를 봤나보네

[익명(221.146)]

그럼 어떤 위계가 있움?

[익명(chartman)]

학문에 위계가 없다는건 어떻게 나온 해석이냐? 자료구조를 안다는걸 다르게 표현하면 코테문제 주면 척척 푼다는 의미일거 같은데

[익명(221.146)]

https://m.dcinside.com/board/programming/2878143?page=1&s_pos=-2818834&s_type=subject_m&serval=%EC%88%98%ED%95%99

[익명(221.146)]

이거보고 ai한테 물어보니 인간들끼리 약속한거라 선수과목이란게 없을만하다 그렇게 답변하길래 궁금해서 물어봄

[익명(chartman)]

@ㅇㅇ(221.146) 수학도 집합론만 알면 된다 안쓰는데가 없거든 정도의 드립으로 보이네

[익명(221.146)]

@ㅇㅇ 자료구조가 가장 뼈대가 된다는 소리네? 근데 집합론 수강안해도 수학과목 듣는데 큰 무리없는데?

[익명(chartman)]

@ㅇㅇ(221.146) 그치 깃붕이들도 코테 싫어해

[익명(221.146)]

@ㅇㅇ !

[익명(am1196)]

누구나 달릴 줄만 알면 마라톤을 할 수 있지 근데 더 잘하려면 영양도 신경써야하고 페이스 메이킹도 신경써야하고 장비도 신경써야하는것과 같음 - dc App

[익명(221.146)]

특정분야를 더 잘하기 위해서 파는 느낌이구나 CS전공자들은 선택을 잘해야겠네

[익명(121.154)]

컴공의 문제점이 법학이나 의학 같은 고전적인 학문에 비해서 최근에 등장해서 다루는 영역이 잘 정의되지 않은 것은 맞음 행정학도 한때는 정체성이 있네 없네로 싸웠음 그런데 이게 행정학이 깊이 없는 학문이라는 말은 아님

[익명(211.235)]

급 식 쩝 쩝 충

[익명(119.206)]

본문과 댓글과는 별개로, 선수과목도 없고 개나소나 쉽게 공부할 수 있을 만큼 진입장벽 낮은건 팩트임