편리하나?
[%] 우분투가 왜 파워셀보다 좋음
KORea(m30xn3kuohrj)
2026-03-28 11:20
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
회사에서 코딩 안하는 시간이 점점 늘어난다.
[%] 프로그래밍(nowadays3724) | 03.28추천 0 -
c++은 개발환경 잘 갖춰진곳에서만 써야함
[2][%] 익명(124.57) | 03.28추천 2 -
AI가 다해줘도 공부를 안할수는 없잖아?
[4][%] 익명(14.46) | 03.27추천 0 -
제미나이 아직 빡대가리구나
[%] 익명(221.162) | 03.27추천 0 -
90년대 세가 소닉팀 워크샵
[1][%] 익명(221.150) | 03.27추천 0 -
클로드 좋긴하네
[2][%] 익명(211.104) | 03.27추천 0 -
후~ 반차 행복하다
[%] 프로그래밍(nowadays3724) | 03.27추천 1 -
요즘 바이브코딜 퀄 괜찬다
[%] 익명(124.58) | 03.27추천 1 -
회사 홈페이지담당잔데 ai툴로 홈페이지만들어주는거 믿을만함?
[9][%] 익명(221.162) | 03.27추천 0 -
프록시 도메인 만지다가..문뜩 생각난 옛날이야기
[%] 엘리시아JS(182.227) | 03.27추천 0
bash랑 파워쉘을 비교하는거면 모를까 운영체제랑 셸을 비교해서 장점 알려달란거는 대체 뭔 이상한 소리임
아 내가 말 꼬았네 ㅋㅋ bash vs powershell로 봐야 했음
@KORea 밑에 애가 대강 잘 말해주긴 했는디 리눅스월드 기준으로 사실상 어디에사나 깔려있는건 결국 bash라서 그거 부여잡고 못 놓긴 함
@ㅇㅇ(39.7) 물론 개인 입장에서 셸이야 그냥 편한거 쓰면 되는데 뭐 설치 스크립트같은거 짜서 배포해야한다 그러면 sh랑 호환되게 짜거나 하다못해 bash로 짜야
서로 장단점이 확실해서 뭐가 좋다고 말하기는 힘드네
bash는 아주 오래 전부터 있던 쉘인 만큼 다들 익숙해져 있고, 요즘같은 자동완성 기능이 부족할 때 나왔으니까 그만큼 타이핑 양이 적게 명령어들이 설계되어있음
@ㅇㅇ(116.123) 반면에 powershell같은 경우는 비교적 요즘 나온 쉘인 만큼 명령어들이 타이핑 양이 많지만, 그만큼 일관성 있게 설계가 되어 있음
@ㅇㅇ(116.123) 터미널에서 쓰는거 말고 쉘 스크립트를 작성한다고 생각해보면, powershell 쪽이 타입 체킹이 있어서 장기적으로 유지보수하기 편할것 같긴 함
감사
파워셸이 더편함