이 업계는 그냥 외워도 되는게
개발자 수요 = 기술 수요가 아님
개발자 수요 = 투자 자금 집행 규모 임
실제로 작년 벤처,스타트업 총 매출은 2% 성장했는데 고용은 8% 이상 줄임
여기서 매출이 증가하는데 고용이 줄어드네? AI 때문이다! 라고 생각하기 좋은데
이건 이쪽 업계 구조적인 변화때문임
실제로 코로나 근접 할때 벤처-스타트업 업계는 플랫폼 / 앱 / 커머스가 주 테마였고 코로나로 유동성도 풍부하고
일단 개발자 뽑고 만들어서 투자받자 라는 메타로 돌아갔슴 이때 수많은 벤처들이 탄생했지
근데 시간이 지나고 투자받은 벤처들이 너무 많이 망했고, 몇백억씩 받아먹은 유망주 들도 망한 기업들이 한둘이 아님
과잉공급 + 투자금 회수 못함 + VC 투자받기 빡샘 으로 업계가 십창이 난거임
실제로 VC 자금 자체는 계속 증가하고 있음 그런데 이걸 집행을 안함
예전처럼 개나소나 투자받을수가 없고 업계 테마도 예전 꿀빨던 플랫폼 / 앱 / 커머스가 아닌 AI로 갈아탔지
그리고 AI 기업 VC 투자 받는거 보면 예전이랑 다름 분산 투자가 아니라 몰빵+승자독식임
AI로 생산성 증가된거는 맞는데 이게 니들 일자리 붕괴시킨 직접적인 원인이 아님
세상이 이분법으로 돌아가지않아 개소리좀 쳐 하지마 ㅋㅋ
뭐가 이분법임? AI로 일자리 줄어든건 맞는데 구조적으로 변했다니까? 채용 줄이고 싶은데 AI 때문에 더 줄이는 거라는 거임 ㅇㅇ
이것도 원인인데 부정하는 너가 이분법으로 세상을 보는거 같은데
이분법으로 돌아가지 않는다면서 펼치는 이분법
너말도 맞는데 ai로 인해서 풀도 좁아진건 맞음 투자금이 안들어와서 업계 망한거도 맞고
우리나라 VC는 포트폴리오에 부동산투자를 당연하게 하는 회사고 부동산 PF에 상당부분 돈이 묶여있음. 코로나때 자재값 상승하면서 회수못한 돈들이 많으니 it로 흘러가는 돈이 없지
근데 이게 회복이 돼도 지금은 개발자 채용이 늘어나지는 않을거같은게 지금 생산성이면 굳이 채용늘려서 이것저것 만들 필요도 없음 그정도로 소프트웨어가 필요하지는 않아.
기술이 발전하면 인원이 오히려 늘어나는게 일반적인 흐름이긴 해. 100을 만들기 위해 10명을 쓰던게 1명으로 되면 개나소나 1000을 만들게 되고, 그럼 이제 1100을 만드려고 11명을 써야 시장경쟁에서 이기니까. 물론 AI가 이 흐름을 따라갈지는 아무도 모름.
@ㅇㅇ 문제는 그 패러다임의 전환이 일어날 조짐이 아예 안보인다는거지. 기업이 it가 없던 분야에 it 도입을 시도하든 기존보다 한차원 더 고도화된 제품을 내놓든 뭔가 있어야 하는데 지금 AI 말곤 아무런 변화가 없어. 좀 더 기다려봐야하나? 지금 흐름으론 소수정예의 스타트업이 기존기업을 잡아먹는 모양세 정도는 나와야 기업이 정신차리고 채용을 늘릴거 같은데 그런거 같지도 않고..
@ㅇㅇ(221.154) AI가 현실경제 영향준게 길어봤자 3년이고 스타트업 시장 몰빵은 꼭 AI때문만은 아니기 때문에 판단을 당장 할건 아닌거 같은데. 누가 미래를 예측하겠느냐만은