[%] 아니 씨발 라이브러리 갖다 쓰는걸 누가 모르나

[P.노우렛지(patchoulik)]

열심히 갖다 쓰세요

파운데이션 고민하는 사람들 병신만들지 말고

그게 님한테 최적의 솔루션이면 님만 그렇게 하면 되지

왜 일일이 다 앵겨붙고 난리야

전부터 봤지만은 참 골때리는 분이네

[익명(106.102)]

화내지마

[P.노우렛지(patchoulik)]

아니 님 잘났으면 님이나 열심히 하세요 왜 자꾸 남들 병신 못만들어 안달이세요?

[익명(106.102)]

ㅠㅠ

[익명(39.7)]

?

[익명(175.223)]

106님 좀 더 적극적으로 싸워주셈 짧게만 하니까 재미없음

[익명(106.102)]

저는 제가 존중하는분이랑은 안싸움

[익명(14.49)]

저번에 소프트웨어 하는 것들은 하드웨어 만지는 인간 못따라간다 뭐다하고 글삭하더만 존중은 무슨 ㅋㅋ

[익명(106.102)]

난 그런글 안썼는데...다른 통피랑 착각한듯?

[익명(106.102)]

106.102는 통신사 아이피임

[익명(14.49)]

그렇다면 죄송함

[?(39.7)]

이집 발화점이 낮네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(106.102)]

그거 나 아냐

[익명(106.102)]

난 오히려 임베디드 까는파임

[익명(14.49)]

어 뭐여 댓글 두개써졌네

[익명(175.223)]

근데 둘다 의견이 다른 이유가 있는거아님? 프로그래머로서의 성장 기회 관점에서 보면 어떰

[익명(106.102)]

문제해결력이 중요하다

[P.노우렛지(patchoulik)]

파운데이션을 그렇게 고려할 필요 없으면 신나게 라이브러리 끌어다가 쓰면서 구현할거 구현해내면 됨

[익명(106.102)]

근데 취준생이면 운영체제 컴파일러 알면좋음, 면접에서 그런거 물어봄

[P.노우렛지(patchoulik)]

그런데 라이브러리의 문제를 해결하고 싶거나 그 라이브러리를 내가 만들고 싶으면 파운데이션에 대해 고민해야하지

[익명(175.223)]

어차피 묻는새끼 거의 다 학생인데 베우는게 좋겠노

[익명(14.49)]

아무튼 대체하기 힘든 인력이 되려고 공부하는거니까 중요할듯

[익명(106.102)]

대체하기 힘든 그런 무언가가 되려면 대학원을 박사과정까지 하거나 스타트업 엑싯시키는거같은 눈에보이는 성과를 쌓으셈

[익명(14.49)]

그정도면 걍 연구자가 되어야지 왜 프로그래머를 함 그리고 후자는 그냥 사업가잖아

[익명(14.49)]

기업에서 프로그래머 하려고 박사하는건 진짜 낭비일텐데

[익명(106.102)]

코파운더로 개발자들 많이껴

[익명(106.102)]

요점은 기술을 가지고 남들에게 와닿는 실제 가치를 만들어내란말임

[익명(175.223)]

님은 그렇게 코파운더도 할거임? cs많이 배우셨나봄

[익명(106.102)]

인생 목표중에하나인데 그걸 위해서는 cs지식이 필요없다고봄

[FFrnpeg(superuser125)]

[ㅇ(211.251)]

갑자기 뭔 떡밥임

[루비(117.111)]

그냥 관점 차이 떡밥