(정보) 전주공익 사건 감사1년만에 결과 나왔다.

[ㅇ(1.249)]

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=014&aid=0004659947

동장 포함 2명은 경징계,  직원 8명인가는 훈계(불문경고)   ㅇㅇ

[익명(223.38)]

킹무원

[포메오우너(4alstjr)]

헬피엔딩 - dc App

[익명(221.167)]

[익명(223.39)]

이게 나라냐ㅋㅋ

[익명(1.231)]

ㅅㅅ

[익명(121.145)]

킹무원

[익명(223.62)]

ㅡ홍ㅡ

[익명(119.69)]

헬피엔딩 ㅋㅋ 갓무원하는 이유가 있긴함 철밥통그자체

[익명(118.235)]

ㅋ 이래서 공무원하나보다 개나소나

[익명(125.185)]

철밥통

[익명(125.186)]

시발 그 난리를 쳐놓고 경징계네 ㅋㅋㅋ

[익명(122.202)]

좆무원 처음부터 뜯어 고쳐야됨 ㄹㅇ

[익명(119.197)]

진짜 철밥통 원탑이긴해

[익명(121.148)]

훠어어어

[익명(14.41)]

훠궈

[익명(218.52)]

해외뉴스 수준 ㅋㅋ

[익명(39.7)]

진짜 개척 지린다 ㅋㅋ

[익명(58.239)]

이래서 공뭔 하는구나

[익명(211.39)]

전.라.도.

[ㅇ(1.249)]

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=028&aid=0002549294&fbclid=IwAR0lkvQ641u6FO6jDQgG0ARRTZXiYV3sIu--wH3U2ThahISSrZ10YlxXGd0 어제 나온 파이낸셜 기사보다 오늘 나온 한겨레 기사가 좀 더 심도있고 분석적으로 기사 작성됨. 기사를 통해 새로 알 수 있는 점이 전주시 감사담당관실에서 피해자의 15가지 폭로 중 초과근무수당 부정수령, 개인정보 관련 업무 및 현금출납관련 업무지시, 업무목적 외 관용차 사용 등에 대해서만 징계사유로 인정된 것으로 나타난 점.(이말인즉슨 전주MBC 탐사기획 14천리에서 들통난 것들만 인정하고 나머지는 인정 안하고 그냥 넘어갔다는 것)

[ㅇ(1.249)]

동장이 피해자에게 보복성 고소를 했을 때 전국공무원노동조합 전주시지부에서 동장에게 변호사비를 지원해줬다는 점 피해자가 2019년 6월 ~ 2020년 5월까지 정보공개청구를 통해 받아낸 초과근무수당 및 출장여비 지급내역만 봐도 대부분의 여의동 직원들이 초과근무수당 상한액을 받아갔으며 출장여비 또한 목적이 모호하거나 상식적으로 말이 안 되는 출장들이 많았지만 이것들이 징계요구 대상에 포함되지 않았다는 점 모 전주시의원의 이야기로는 "초과근무수당 부정수령이 만연해 있다보니 공무원들이 문제제기 자체를 굉장히 민감해하며 이번 조사 또한 드러난 사안에 대해서만 감사했을 뿐 시가 적극적으로 나서지 않았다"고 말한 점

[ㅇㅇㅇㅇ(175.193)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이러고 지방자치? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(ckscks8)]

ㅅㅂ 공익한테 고소를 했는데 경징계로 끝난다고? 시팔 이게 나라냐

[ㅇ(59.2)]

감사원이나 전라북도에 재감사 민원 넣어야 할 듯

[익명(222.109)]

좆이네

[익명(1.245)]

ㄹㅇ 개씹철밥통 ㅋㅋ - dc App