국방의 의무를 노동으로 대체한다는 발상이 어이없고 불합리하다는건데 그 핵심을 못 짚고 계속 공익 애들 쪼아봐야 뭐하나
애초에 공익 애들이 근무태만 벌이는것도 들어누워서 욕먹는 것도 다 공익 제도가 있어서 생긴 병폐잖아 구조에서 파생된 문제인데 왜자꾸 공익을 욕해
나 원래 면제될 사람인데 억울하게 끌려왔다고 생각하면 누구나 근무태만 벌일 수 밖에 없지 않을까 싶어
더군다나 국방지키는거랑 노동이랑 무슨 상관이라구. 노동은 수단이 아니라 목적 그 자체로서만 사용되어야한다고 본다.
공익 노조가 주장하는게 어이없으면 폐지를 하시길.
그리고 자꾸 근로기준법상 근로자가 아니다 뭐다 지랄거리는데, 노동자가 아니라 사업자로 분류되는 택배 기사들도 노조 2년전에 인정받았음. 법원 왈 택배기사들은 근로기준법상 노동자는 아니더라도 회사의 감독 행위 하에 암묵적으로 갑과 을이 나뉜 상태에서 근무한다는 거고 실질적으로 노동자라 볼 수 있다는거임.
공익도 똑같은 병무청-근무지 감독 아래 실질적인 노동을 행하는 을들인데 법을 들먹이지 않더라도 노동을 행하는 인간들은 맞잖아? 뭔 근로기준법 타령이야. 공익은 (법적)노동자가 아니기 때문에 공익 노조 활동 자체가 이상하다고 주장하는건 비겁하게 논점을 일탈하는 거지.
애초에 공익 애들이 근무태만 벌이는것도 들어누워서 욕먹는 것도 다 공익 제도가 있어서 생긴 병폐잖아 구조에서 파생된 문제인데 왜자꾸 공익을 욕해
나 원래 면제될 사람인데 억울하게 끌려왔다고 생각하면 누구나 근무태만 벌일 수 밖에 없지 않을까 싶어
더군다나 국방지키는거랑 노동이랑 무슨 상관이라구. 노동은 수단이 아니라 목적 그 자체로서만 사용되어야한다고 본다.
공익 노조가 주장하는게 어이없으면 폐지를 하시길.
그리고 자꾸 근로기준법상 근로자가 아니다 뭐다 지랄거리는데, 노동자가 아니라 사업자로 분류되는 택배 기사들도 노조 2년전에 인정받았음. 법원 왈 택배기사들은 근로기준법상 노동자는 아니더라도 회사의 감독 행위 하에 암묵적으로 갑과 을이 나뉜 상태에서 근무한다는 거고 실질적으로 노동자라 볼 수 있다는거임.
공익도 똑같은 병무청-근무지 감독 아래 실질적인 노동을 행하는 을들인데 법을 들먹이지 않더라도 노동을 행하는 인간들은 맞잖아? 뭔 근로기준법 타령이야. 공익은 (법적)노동자가 아니기 때문에 공익 노조 활동 자체가 이상하다고 주장하는건 비겁하게 논점을 일탈하는 거지.
오만 꼼수로 포장해서 강제노동 시켜먹는 제도를 옹호하려니까 걔네 입에서 사람같은 소리가 안나오지
이젠 사회복무제도도 폐지해야지 어차피 공익은 폐지되면 5급으로 전환된다
폐지해야지 이젠
어제 공익폐지 시위함
사회복무제도 문제가 많은데 폐지해야지
어제 공익폐지 시위함
ㅇㅇ폐지해야지
이젠 폐지해야지
사회복무제도 이제는 폐지해야지
사회복무제도 폐지되면 면제된다
응 폐지도 안되고 면제도 안돼~