이때까지 안들어오는 놈들 때문에 심리전에 애를 먹고 있는 사람이다. 오늘은 암살이 정말로 효과적인 방법인지 분석하려고한다.


지원자가 적당하여 그 지역에서 심리전이 먹히는 (경쟁률1,2)경우에 한정함.

만약 내가 2스택이라고 하면 세가지 경우가 있지.


1. 2~3스택이 지원할만한 근무지를 신청

(종사복, 지하철 등)


2. 1~2스택이 지원할만한 근무지를 신청

(아센, 요양원 등)


3. 그냥 시청꼴박하고 스택쌓기


지역마다 다르지만 보통 저렇게 신청할거임.

3번의 경우를 제외하고 생각해보자.

_____________________________________


(1번의 경우)

경쟁자는 2, 3스택임. 즉 가고 싶다면 일기토와 3스택을 피해야함. 하지만 이경우 암살은 어차피 들어올 2, 3스택을 피하는데에는 억제의 의미가 없음.

1-1. 3스택이 이미 들어와 있는 경우: 지원하지 않으면 됨

1-2. 빈자리인 경우: 3스택이 이 자리를 암살할지 말지 여부는 내가 지원할지 말지와 관련이 없음.

즉, 억제 효과가 없음


따라서 오히려 알박기를 하는 편이 선점효과로 다른 2스택들에게 일기토를 강요하는 상황으로 끌고가기 때문에 유리함.


(2번의 경우)

이경우는 3스택을 신경쓸 필요가 전혀 없음. 동스택인 2스택을 피하기 위해선 암살대신 알박기가 유리함. (또는 알박기 후 다른 근무지를 암살 해도됨)

_____________________________________


이렇게 분석할경우 처음부터 끝까지 지원안하다가 마지막에 암살하는 사람이 오히려 손해라는 결론이 나옴. ex) 4스택이면 암살이 쉽지 않냐? > 4스택은 또다른 4스택을 견제해야 하니까 알박기가 유리함.


요약: 이때까지 안들어온 놈들은 그냥 ㅂㅅ이다.

그러니 그냥 좀 빨리 지원해라

암살할거면 차라리 알박기 후 암살을 노리자.