https://n.news.naver.com/mnews/article/374/0000389491

아이템을 구매한 게이머가 '커스터마이징' 가능하게끔 제작했고 '유저들의 자율성'을 존중해 해당 아이템을 게임에서 활용할 수 있게 시스템을 구축해놨습니다.
그리고 게이머들은 크래프톤의 이같은 상품 구성에 동의하고 구매했습니다.
가령, 한 주최사가 '촉각'을 주제로 한 조형물 전시회를 열었다고 가정해보죠. 전시회 측에서는 '만져도 된다'고 설명했습니다. 그런데 한 관람객이 '만져도 된다'는 얘기에 조형물을 만졌더니 무너졌습니다. 사회적으로 관람객에게 부주의했다며 손가락질할 여지는 있습니다.
다만, 전시회 측이 관람객에게 배상 의무를 지운다면 지탄받아야 마땅합니다. 일차원적으로 '만져도 된다'고 안내한 전시회 측은 제대로 된 안내 없이는 무너질 것을 기대하지 못했을까요?
이같은 부작용을 기대하지 못했다면 주최 측의 리스크 관리 실패입니다. 기대했다면 소비심리를 자극한 상술에 불과합니다.

스브스 기자 팩폭 오지네
공중파에서 팩트를 때려버리네
여기서 유일하게 잘못한 사람 = 계약서 제대로 안보고 사인한 어도어 대표
계약서 제대로 안 봤을까
아님 보고도 상관없다 했을까
민희진 대표 "최종 결재 책임자"
저 년은 지가 불리하면 속았다고 말함. 계약 도장 찍고서 속았다고 지랄. 계약서 볼 줄 모르는 까막눈?
나무위키 패배 ㅋㅋㅋ
크래프톤 욕하는 기사네
뉴진스 욕하는 기사 갖고와야되는데 걸갤 능지처참해서 모르고 크래프톤 욕하는 기사 가져와서 개념보냄 ㅋㅋㅋ
걸스플래닛 갤러리는 뉴진스를 보호해야 한다고 생각하는 갤러리야. 오히려 민희진만 지지하고 뉴진스는 어떻게 되는 상관없어서 뉴진스와 민희진 싸움에서 분리하고 중립지키자고 말하면 전부 다 차단먹이는 뉴진스갤러리가 문제아닐까? 부적절한 컨텐츠에 걸스플래닛이 이의제기하고 뉴진스 팬덤 버니즈는 민희진 대표 보호할려고 조용히 묻고 넘어갈려고 했지. 민천지는 퇴출이 답
최종결재 같이한 어도어는 또 쏙빼버리네 ㅋㅋ
제먹부터 크래프톤이 주어고 크래프톤 욕하는 기산데 쫌 뉴진스 욕하는 기사 가져오던가 하튼 걸갤 능지 ㅋㅋㅋ
제목부터 크래프톤이 주어고 크래프톤 욕하는 기산데 쫌 뉴진스 욕하는 기사 가져오던가 하튼 걸갤 능지 ㅋㅋㅋ
심지어 크래프톤 땜에 뉴진스 피해보는데 뒤에 숨은 크래프톤 욕하는 기사구만 ㅋㅋ
걸스플래닛 갤러리는 뉴진스를 보호해야 한다고 생각하는 갤러리야. 오히려 민희진만 지지하고 뉴진스는 어떻게 되는 상관없어서 뉴진스와 민희진 싸움에서 분리하고 중립지키자고 말하면 전부 다 차단먹이는 뉴진스갤러리가 문제아닐까? 부적절한 컨텐츠에 걸스플래닛이 이의제기하고 뉴진스 팬덤 버니즈는 민희진 대표 보호할려고 조용히 묻고 넘어갈려고 했지. 민천지는 퇴출이 답
크래프톤 독박씌우기로 노선탔네 ㅋㅋ 대단하다 대단해
뉴진스 욕하는 기사 갖고와야되는데 걸갤 능지처참해서 모르고 크래프톤 욕하는 기사 가져와서 개념보냄 ㅋㅋㅋ
걸스플래닛 갤러리는 뉴진스를 보호해야 한다고 생각하는 갤러리야. 오히려 민희진만 지지하고 뉴진스는 어떻게 되는 상관없어서 뉴진스와 민희진 싸움에서 분리하고 중립지키자고 말하면 전부 다 차단먹이는 뉴진스갤러리가 문제아닐까? 부적절한 컨텐츠에 걸스플래닛이 이의제기하고 뉴진스 팬덤 버니즈는 민희진 대표 보호할려고 조용히 묻고 넘어갈려고 했지. 민천지는 퇴출이 답
뉴진스를 보호? 양심 어디감
이제 뭔소용이 있노 ㅋㅋ 이미 이미지는 씹창났고 누구잘못이든 최종책임자가 민희진이라는것만 각인되지
최종해결책은 전액현금환불임. 이거외엔 뭘해도 더열받게 하는꼴밖에안되지
누구책임이든 내돈 내놓으라고 ㅋㅋ
환불해줘야지
아직 환불 안한거 실화냐 ㅋㅋㅋ
환불이나 해라
SBS 떳냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ다음은 어디?
위에 도배하는거 보니 잘 가져왔노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
바퀴 한마리 발작중이노 ㅋㅋ
어도어는 또 빠졌네 ㅋㅋ
환불 고고
크래프톤이 잘못한걸로 치려면 블핑의 선례가 있기ㅣ때문에 결국은 어도어 잘못 백퍼임
캬
민줌스럽다