근데 결국 하이브의 기술과 시스템이 만들어준 결과일 뿐이었다는 게 이번 늊 국내랑 일본 활동에서 증명됐잖아 평론가라면서 빌보드 미포티 글포티 오리콘 이런 차트도 안 보나? 그 하이브는 또 방탄이 전부 만들어낸 건데 친방탄 인사였던 사람이 하이브랑 진흙탕 싸움 하고 있고 방탄 업적 죄다 무시하는 사람 편을 든다고? 멕시코 진스랑 일본 스피드 표절 논란은?
익명(211.54)2024-06-30 00:12:00
진짜 모르겠음 뉴진스가 다른 여돌이랑 그렇게 다르냐 여돌 안파던 사람 입장에서는 다 돌고 도는 컨셉인데ㅋㅋㅋㅋ
걸갤러15(49.165)2024-06-30 00:13:00
답글
궁극의 지점이 뭔데.... 멕시코 진스?
걸갤러15(49.165)2024-06-30 00:14:00
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ멕시코 진스가 궁극의 지점이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걸갤러20(182.172)2024-06-30 01:24:00
답글
ㅋㅋㅋㅋ 돌고 돌아 퇴보하는건가
걸갤러55(49.173)2024-07-02 14:28:00
예전부터 찬양했으면 이해하겠는데 갑자기 그러는거면 줏대없는 팔랑귀가 뭔 평론가라고 나대노
익명(175.124)2024-06-30 00:14:00
걸갤러16(106.102)2024-06-30 00:17:00
정성껏 지랄하노 - dc App
걸갤러17(61.43)2024-06-30 00:17:00
평론 내용이 진짜 가관이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 민희진을 케이팝의 최종버전으로 묘사했냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(219.254)2024-06-30 00:17:00
민희진을 무슨 신으로 모시냐? 야 마틴 스콜세지에 대한 평가 보는 것 같다 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걸갤러18(58.142)2024-06-30 00:17:00
답글
아니지 마틴 스콜세지도 저런 평가는 못 받음.. 스탠리 큐브릭 정도 모셔와야....
걸갤러18(58.142)2024-06-30 00:18:00
그동안 케이팝을 100배덩치로 키워온 당사자들은 뭐가됨 헛짓거리한거임? ㅋㅋ
걸갤러19(175.207)2024-06-30 00:18:00
문장을 쓴다고 다 글이 되는 게 아니지...
걸갤러20(182.172)2024-06-30 00:18:00
민희진표 그룹이 케이팝대표주자였으면 케이팝시장 벌써 좆망했어요 이양반아. 파워풀한 음악이 하도넘치니까 곁다리로 잠시 들어준거지
걸갤러21(1.238)2024-06-30 00:20:00
아미들 극성이긴 해
걸갤러22(125.180)2024-06-30 00:24:00
답글
응?늊퀴ㅅㄲ들은? - dc App
익명(61.252)2024-06-30 00:28:00
답글
지들편드는줄알고 눚퀴들 등장하누 ㅋㅋ
익명(211.230)2024-06-30 00:33:00
답글
내가 볼때 가장 개념있는 팬이 아미다
걸갤러26(218.51)2024-06-30 00:33:00
답글
개 풀뜯는소리 하지말고 느그본진으로 ㄱㄱ - dc App - dc App
걸갤러51(49.167)2024-06-30 06:43:00
전에 저 평론가가 민희진도 아티스트로 취급해줘야되고 따라서 뉴진스랑 한몸이다라고 언급한게 기억나는구만 ㅋㅋㅋㅋ
익명(211.235)2024-06-30 00:24:00
답글
와 그런말을 했다고???
걸갤러32(211.36)2024-06-30 00:48:00
와 이때까지 여기 터잡은거 뿡줌들이였음? ㅅㅂ
익명(112.140)2024-06-30 00:29:00
답글
ㄴㄴ 늊퀴 슴퀴 빼고 모든 팬덤들 다왔음
익명(211.230)2024-06-30 00:34:00
답글
케이팝 빠는데 뿡 리스펙 안 하는게 비정상 아님?
걸갤러43(116.39)2024-06-30 02:15:00
답글
리스펙 하는게큰거지
걸갤러52(106.102)2024-06-30 08:25:00
그렇게도 확신하는데 글은 왜지움? 고소감도 아니구만 ㅋㅋ
걸갤러23(59.7)2024-06-30 00:32:00
답글
방탄빨 못받을까봐 그런기보지 ㅋㅋ
익명(211.230)2024-06-30 00:34:00
저말이 맞다면 하이브 독립해서 하면 되는데 왜 안함? - dc App
걸갤러24(175.113)2024-06-30 00:33:00
이건뭐 근성도 없고
걸갤러25(222.113)2024-06-30 00:33:00
솔직히 이번 활동이 겟업급만 됬어도 저거 맞는말인데
익명(58.236)2024-06-30 00:35:00
답글
겟업 앨범 똥이야
익명(112.152)2024-06-30 01:29:00
1조원주고 뉴진스+민희진세트 사실래요? 궁극값치고 싸게 넘깁니다
익명(39.124)2024-06-30 00:36:00
답글
ㅋㅋㅋ
걸갤러27(220.70)2024-06-30 00:37:00
답글
평론가 말대로라면 100조짜리인데 개싸네 ㅇㅇ
걸갤러31(121.145)2024-06-30 00:47:00
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러네요. 궁극이 싸네.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걸갤러20(182.172)2024-06-30 01:25:00
걍 박쥔가보네
익명(220.127)2024-06-30 00:37:00
푸른산호초 좋아하실듯 ㅎㅎ
걸갤러28(124.58)2024-06-30 00:39:00
호들갑 좆되네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
걸갤러29(118.235)2024-06-30 00:40:00
근데 왜 미진입??
걸갤러30(14.48)2024-06-30 00:41:00
답글
보편적이고 절대적인 호환성 있다면서요
걸갤러30(14.48)2024-06-30 00:41:00
합 민 양쪽 다 문제있다면서 양비론 하는척 한발뺀척 하고 있더니만 뭔일이래ㅋㅋ하이브의 기술과 시스템이 아닌 민희진의 미학ㅋㅋ 방탄 뿐 아니라 아이돌 산업 다 후려치네ㅋㅋ근데 민이 자기돈으로 하이브 후광없이 성공했으면 인정하는데 그게 아니잖아 평론가라는 사람이 아이돌 산업의 기본인 돈과 시스템을 제일 고려안함ㅋㅋ
익명(106.101)2024-06-30 00:42:00
비틀즈 마잭 너바나도 저런 평가 못받을듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(27.35)2024-06-30 00:42:00
또 또 뉴진스가 아니라 민희진 빨면서 찬양 중 ㅋㅋㅋ
익명(118.235)2024-06-30 00:43:00
리트윗보니 몇개댓글로 쳐맞지도 않았는데 런쳤노 ㅋㅋ
걸갤러31(121.145)2024-06-30 00:45:00
이 평론가 김어준한테 삐져서 저러는거야 털보가 합편 들면서 자본을 빼고 얘기할수 없다고 민이 케이팝의 체계적인 시스템을 망치고 있다고 했는데 얼마전 트윗도 케이팝 시스템 망쳤다고 한 사람들 다 어디갔냐고 올렸음 ㅋㅋ그래서 시스템이 아닌 민의 개인 능력이라고 우기는거임
익명(106.101)2024-06-30 00:47:00
답글
그럼 시스템 다빼고 본인부터 소말리아가서 시작해보지 왜 ㅋㅋ 시스템이란게 쌓여온 과정이지 한개만 말하는줄 아나
걸갤러33(210.123)2024-06-30 00:51:00
답글
누구보다 김영대 자신이 김어준 자본과 유튜브 인프라에 올라타서 이득보고 싶어하면서, 왜 민희진-하이브에는 그게 대입이 안 되고 민희진 혼자 모든 걸 이룬 게 되는거지? ㅋㅋㅋ
걸갤러41(211.177)2024-06-30 02:03:00
글 냅두지 우익협업관련 의견좀 들어보고싶은데 평론가가 패기가없냐 노잼
익명(223.38)2024-06-30 00:49:00
문화란 수많은 창작자들과 소비자들이 쌓아온과정 그자체인데 지랄났노ㅋㅋ
걸갤러34(222.96)2024-06-30 00:54:00
딱 일본팝이 자화자찬하다가 글로벌에서 좆망한 그지점이랑 비슷해보이네
걸갤러35(61.101)2024-06-30 00:59:00
저정도 신앙심이면 글 안지울급은 되야하는거 아닌가 ㅋㅋ
익명(211.36)2024-06-30 01:01:00
도훈이랑 사겨라 짝 사겨라 짝
익명(118.235)2024-06-30 01:02:00
진짜 대중적인 음악하는게 더 어렵잖아 곡예 해야하고 민은 원래 그렇게 대중적이지 않았고 그래서 평론가들이 빨아준건데 하이브 시스템을 활용하면 대중적이지 않아도 대중을 선동하는게 가능한 거 그래서 평론가들을 그 나이대를 만족시키고 대중성은 시스템으로 땡겨가는 식이었다면 그 시스템의 큰 축인 방탄뺀이 빠진게 지금 성적인데 마치 대중성까지 성공인 것 처럼 언플에 놀아나면서 찬양을 하냐
익명(182.230)2024-06-30 01:07:00
유튭이랑 음원스트리밍 시대가 되면서 진짜평론가랑 중2병 블로거랑 구별이 잘 되는 시대가 온것같음 - dc App
걸갤러36(118.235)2024-06-30 01:09:00
뭐 어차피 성적으로 증명하는건데 좆망해버려서 신뢰도가 없지 예술충은 내주위에도 많음
익명(211.36)2024-06-30 01:09:00
케이팝을 제대로 빨아보지도않고 평론가하나? 케이팝은 무대임 즉 케이팝은 온갖장르 다 가져다쓰는 믹스된 장르인데 어떤음악을 하던 무대로 설득해내면 됨 내가 뉴진스 평가못하는 이유도 무대가 별로라서임 케이팝은 미학적인 컨셉이 뭐냐가 안중요하고 어떤 컨셉이든 살려서 무대에서 잘하면됨 그런 팀들이 계속 인기가 있어왔음
익명(175.223)2024-06-30 01:10:00
답글
민씨는 비주얼디렉터니까 컨셉 이미지 브랜딩 뭐 이런걸 계속 강조하는데 하나의 컨셉만 고수하는 케이팝그룹도 없고 계속 바뀌고 변화하면서 그걸 잘하면 되는거임 그니까 내 의견은 아이돌 본인들이 중요함 아이돌이 무대잘하고 계속 변화를 주면서도 매력을 잃지않으면 그 아이돌들은 성공함 시스템은 그걸 체계화해서 지원해주는거고
익명(175.223)2024-06-30 01:13:00
답글
여기서 말하는 무대는 딱 보여주고싶은것만 보여주는 예쁜 음방이 아니라 콘서트 무대임 큰행사든 시상식이든 그런 자리에서의 무대가 매력있고 좋아야함
익명(175.223)2024-06-30 01:16:00
답글
너 나랑 생각 같다 결국 케이팝은 무대에 서는 아티스트의 능력이 완성하는 거라 아티스트를 부각해야하고 초점을 맞추어야 케이팝이 발전하지 기획자의 컨셉을 구현하는 인형이 아니라고 케이팝 평론가가 그런 기본도 모르냐
익명(182.230)2024-06-30 01:19:00
답글
댓글추천기능이 없는게 아쉽다ㅠ
명문이야! - dc App
걸갤러51(49.167)2024-06-30 06:47:00
아니 ㅋㅋㅋ 민희진을 빠는 애들은 어떻게 하나같이 저렇게 호들갑이 심하냐 좆나 심각한네
익명(223.39)2024-06-30 01:10:00
일뽕
익명(118.235)2024-06-30 01:11:00
교황님도 요즘세상에 절대적인 진리 이딴소리는 안하겠다 ㅋㅋ 인류애를 강조하면 몰라도
익명(59.6)2024-06-30 01:13:00
민희진이 뉴진스로 실험한다는 것도 존나 케이팝의 핵심 플레이어를 제작자로 만들어 버리는 관점인데 그 자체가 시스템이지 그게 어떻게 순수한 창작인지? 어떤 지점에서 미학적으로 뭘 달성했는지 판단이야 자기맘인데 뭔가 음악 자체보다 현상을 이야기하려고 하는 것 같은데 그 현상에 실체가 어디 있냐고 오리콘 성적으로 나오냐고 글포티 빌보드 뭐가 있냐고 그냥 국내에서 1등은 아닌 멜론 성적 말고 뭐가 있는데? 누구나 알기쉬운 호환성이란 표현을 붙이려면 음악 자체가 대중성을 성공시켰을 때 할 수 있는 말이잖아 국내에서도 전작들에 못미치는 결과고 국외는 말할 것도 없고 설마 푸른산호초가 좀 이슈된 그거 가지고 저런 말을 하는 건 아니겠지? 아니 그게 민희진의 성공이냐고 하니가 노래를 잘 한 거지 왜 다 민희진덕임?
익명(182.230)2024-06-30 01:16:00
아니 그럼 조회수나 스밍이라도 잘나오던가 뭐 증명을 해야할거 아닌가요??
익명(121.167)2024-06-30 01:17:00
방탄으로 돈 벌이했는데 방탄 없애겠다는여자를 빨면 우짜누
걸갤러37(49.171)2024-06-30 01:23:00
이해한다 1군빨다가 3군빨아보면 뭔가 각종 이유를붙여야지만 빨수있지 현실성적이 내생각과 괴리감이 커서 예술이라는 정신승리를 세워야하거든 ㅇㅇ
익명(123.142)2024-06-30 01:24:00
굳이 실험중이란 단어를 쓴거보니 성적망한거에 긁히셨나보네 ㅎㅎ 그다음은 예술충들 레파토리고
걸갤러38(121.159)2024-06-30 01:28:00
근데 그걸 통수를 치면서해요? 그냥 하던거 푸쉬받는중 아니었나? 신기한 업계네 ㅋㅋ
걸갤러39(39.123)2024-06-30 01:32:00
케이팝 종사자 누구나 수익을 위한 시스템의 일부로서 자기일을 하는건데 시스템을 벗어난 특별한 유일한 무엇을 창조해낸 것처럼 포장을 해야하니 실체없는 말밖에 안남는거야 자세히 들여다볼수록 찾아낼게 없어서
익명(175.223)2024-06-30 01:37:00
방탄코인 제대로 탔던 평론가이면서 케이팝을 왜 자꾸 돈으로만 따지냐며 민희진의 예술성을 극찬한 김영대아녀?? 차후 방탄나오는 시상식에 숟가락 얹지마라 계속 민희진 길만 걸어가라고
걸갤러40(182.209)2024-06-30 01:54:00
글은 왜 내렸대? 본인도 논리가 부족하니 그랬나?
익명(118.235)2024-06-30 01:55:00
김도훈 평론가 ㅋㅋㅋㅋ 김영대 평론가 ㅋㅋㅋㅋ
걸갤러41(211.177)2024-06-30 02:04:00
케이팝의 궁극의 지점=민희진. 시간과 공간을 초월한 보편성 호환성을 시스템이 도움없이 민의 미학으로 완성했고 그게 케이팝 궁극의 지점. 음 표절에서 결코 자유로울수 없고 그 누구보다 케이팝 시스템의 혜택을 받은 사람에게 맞지 않은 평가인데? 차라리 미감이 내 취향이야 라고 한다면 이해되겠어
익명(118.235)2024-06-30 02:07:00
답글
차라리 토론을 해보지? ㅁ뭐라 할지 완전 궁금이네 멕진스 스피드 하이브자본을 어떻게 논리로 설득할지
익명(118.235)2024-06-30 02:10:00
어차피 곧계약만료되니까 절대적인 어쩌구든뭐든 나가서 많이하세요 소송전해가며 시간여유남으면 ㅋㅋ
걸갤러42(211.36)2024-06-30 02:12:00
예전에는 "글로벌성공" 한마디면 정리됐는데 구구절절보니 많이 망하긴했나보다
걸갤러44(61.253)2024-06-30 02:17:00
답글
ㄹㅇ
익명(211.230)2024-06-30 12:06:00
역하네
익명(118.235)2024-06-30 02:22:00
박쥐놈
걸갤러45(1.236)2024-06-30 02:29:00
음악적 성취는 켄지나 테디의 발가락 때만큼도 못하고 산업적으로는 뿡시혁보다 고평가해줄게 없음 멕진스 원툴
걸갤러46(118.235)2024-06-30 02:42:00
와 거의 종교처럼 빨아대네ㅋㅋ
익명(222.114)2024-06-30 02:49:00
평론가도 시험 봐서 자격증 줘야함
걸갤러47(211.107)2024-06-30 02:57:00
성적이 안좋으니 실험이란 말로 포장해주농 ㅋㅋ 그리고 본인도 무슨말인지 모를듯 ㄹㅇ
익명(61.252)2024-06-30 03:05:00
글을 삭제한다 = 내 주장이 틀렸다
걸갤러48(125.141)2024-06-30 03:19:00
방탄꿀빨아서 방송 출연과 인지도도 겁나 쌓았는데.
ㅂㅅ짓했네
익명(180.228)2024-06-30 03:46:00
개소리를 진지하게 써놨노
여기저기 짜집기의 여왕이 민줌인데;;
걸갤러49(39.115)2024-06-30 04:05:00
영화, 문학보다 음악 평론가들이 크게 인정 못받고 미디어에서 수요도 없는 이유가 다 있음
걸갤러50(221.155)2024-06-30 04:15:00
결국 본인이 유럽풍이 좋아한단 뜻이잖아 늊이 한식보단 유럽풍 떼다 K화 시킨 케이슨데
익명(39.113)2024-06-30 04:22:00
답글
정작 늊이 유럽쪽에서 인기가 있나? 그건 잘모르겠음
익명(118.42)2024-06-30 05:45:00
답글
유럽쪽에서 당연히 인기없지 유럽입장에선 신선할게1도 없는데 글고 걔네는 미학적 관점에서 블핑을 존나 높게침
익명(39.113)2024-06-30 12:07:00
알 수 없는 은유적인 표현으로 개소리하면 나도 평론거 할 수 잇겟다 - dc App
익명(118.235)2024-06-30 07:58:00
사기율 전세계1위 괴물이 된 한국586좌파 자칭지식인이라면 충분히 가능함
걸갤러53(175.124)2024-06-30 09:47:00
케이팝이 도달하고자 하는 궁극점이 뭐길래...
익명(182.209)2024-06-30 10:18:00
음악의 예술성을 평가하는데 왜 민희진이 나오는지 모르겠음.. 그냥 민희진의 인기에 편승하고 싶은건가? - dc App
Pew(rudrud123)2024-07-01 10:58:00
익명(bulovalova)2024-07-01 20:00:00
민희진이 뭘 잘했단건지 1도 모르겠음. 소녀시대도 애들 각선미 강조하는거보고 음악만들었지 방송 제대로 본적이 없음. 여자를 너무 성적판매상품으로 만들어놓고 파는 느낌이라 난 싫더라고.
저건 아미의 문제가 아님 평론가의 주둥이가 한없이 가벼움
앞으로 방탄으로 돈 벌 생각은 접어야지
궁극의 지점 (글로벌 좆망)
근데 결국 하이브의 기술과 시스템이 만들어준 결과일 뿐이었다는 게 이번 늊 국내랑 일본 활동에서 증명됐잖아 평론가라면서 빌보드 미포티 글포티 오리콘 이런 차트도 안 보나? 그 하이브는 또 방탄이 전부 만들어낸 건데 친방탄 인사였던 사람이 하이브랑 진흙탕 싸움 하고 있고 방탄 업적 죄다 무시하는 사람 편을 든다고? 멕시코 진스랑 일본 스피드 표절 논란은?
진짜 모르겠음 뉴진스가 다른 여돌이랑 그렇게 다르냐 여돌 안파던 사람 입장에서는 다 돌고 도는 컨셉인데ㅋㅋㅋㅋ
궁극의 지점이 뭔데.... 멕시코 진스?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ멕시코 진스가 궁극의 지점이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 돌고 돌아 퇴보하는건가
예전부터 찬양했으면 이해하겠는데 갑자기 그러는거면 줏대없는 팔랑귀가 뭔 평론가라고 나대노
정성껏 지랄하노 - dc App
평론 내용이 진짜 가관이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 민희진을 케이팝의 최종버전으로 묘사했냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
민희진을 무슨 신으로 모시냐? 야 마틴 스콜세지에 대한 평가 보는 것 같다 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니지 마틴 스콜세지도 저런 평가는 못 받음.. 스탠리 큐브릭 정도 모셔와야....
그동안 케이팝을 100배덩치로 키워온 당사자들은 뭐가됨 헛짓거리한거임? ㅋㅋ
문장을 쓴다고 다 글이 되는 게 아니지...
민희진표 그룹이 케이팝대표주자였으면 케이팝시장 벌써 좆망했어요 이양반아. 파워풀한 음악이 하도넘치니까 곁다리로 잠시 들어준거지
아미들 극성이긴 해
응?늊퀴ㅅㄲ들은? - dc App
지들편드는줄알고 눚퀴들 등장하누 ㅋㅋ
내가 볼때 가장 개념있는 팬이 아미다
개 풀뜯는소리 하지말고 느그본진으로 ㄱㄱ - dc App - dc App
전에 저 평론가가 민희진도 아티스트로 취급해줘야되고 따라서 뉴진스랑 한몸이다라고 언급한게 기억나는구만 ㅋㅋㅋㅋ
와 그런말을 했다고???
와 이때까지 여기 터잡은거 뿡줌들이였음? ㅅㅂ
ㄴㄴ 늊퀴 슴퀴 빼고 모든 팬덤들 다왔음
케이팝 빠는데 뿡 리스펙 안 하는게 비정상 아님?
리스펙 하는게큰거지
그렇게도 확신하는데 글은 왜지움? 고소감도 아니구만 ㅋㅋ
방탄빨 못받을까봐 그런기보지 ㅋㅋ
저말이 맞다면 하이브 독립해서 하면 되는데 왜 안함? - dc App
이건뭐 근성도 없고
솔직히 이번 활동이 겟업급만 됬어도 저거 맞는말인데
겟업 앨범 똥이야
1조원주고 뉴진스+민희진세트 사실래요? 궁극값치고 싸게 넘깁니다
ㅋㅋㅋ
평론가 말대로라면 100조짜리인데 개싸네 ㅇㅇ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러네요. 궁극이 싸네.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 박쥔가보네
푸른산호초 좋아하실듯 ㅎㅎ
호들갑 좆되네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
근데 왜 미진입??
보편적이고 절대적인 호환성 있다면서요
합 민 양쪽 다 문제있다면서 양비론 하는척 한발뺀척 하고 있더니만 뭔일이래ㅋㅋ하이브의 기술과 시스템이 아닌 민희진의 미학ㅋㅋ 방탄 뿐 아니라 아이돌 산업 다 후려치네ㅋㅋ근데 민이 자기돈으로 하이브 후광없이 성공했으면 인정하는데 그게 아니잖아 평론가라는 사람이 아이돌 산업의 기본인 돈과 시스템을 제일 고려안함ㅋㅋ
비틀즈 마잭 너바나도 저런 평가 못받을듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
또 또 뉴진스가 아니라 민희진 빨면서 찬양 중 ㅋㅋㅋ
리트윗보니 몇개댓글로 쳐맞지도 않았는데 런쳤노 ㅋㅋ
이 평론가 김어준한테 삐져서 저러는거야 털보가 합편 들면서 자본을 빼고 얘기할수 없다고 민이 케이팝의 체계적인 시스템을 망치고 있다고 했는데 얼마전 트윗도 케이팝 시스템 망쳤다고 한 사람들 다 어디갔냐고 올렸음 ㅋㅋ그래서 시스템이 아닌 민의 개인 능력이라고 우기는거임
그럼 시스템 다빼고 본인부터 소말리아가서 시작해보지 왜 ㅋㅋ 시스템이란게 쌓여온 과정이지 한개만 말하는줄 아나
누구보다 김영대 자신이 김어준 자본과 유튜브 인프라에 올라타서 이득보고 싶어하면서, 왜 민희진-하이브에는 그게 대입이 안 되고 민희진 혼자 모든 걸 이룬 게 되는거지? ㅋㅋㅋ
글 냅두지 우익협업관련 의견좀 들어보고싶은데 평론가가 패기가없냐 노잼
문화란 수많은 창작자들과 소비자들이 쌓아온과정 그자체인데 지랄났노ㅋㅋ
딱 일본팝이 자화자찬하다가 글로벌에서 좆망한 그지점이랑 비슷해보이네
저정도 신앙심이면 글 안지울급은 되야하는거 아닌가 ㅋㅋ
도훈이랑 사겨라 짝 사겨라 짝
진짜 대중적인 음악하는게 더 어렵잖아 곡예 해야하고 민은 원래 그렇게 대중적이지 않았고 그래서 평론가들이 빨아준건데 하이브 시스템을 활용하면 대중적이지 않아도 대중을 선동하는게 가능한 거 그래서 평론가들을 그 나이대를 만족시키고 대중성은 시스템으로 땡겨가는 식이었다면 그 시스템의 큰 축인 방탄뺀이 빠진게 지금 성적인데 마치 대중성까지 성공인 것 처럼 언플에 놀아나면서 찬양을 하냐
유튭이랑 음원스트리밍 시대가 되면서 진짜평론가랑 중2병 블로거랑 구별이 잘 되는 시대가 온것같음 - dc App
뭐 어차피 성적으로 증명하는건데 좆망해버려서 신뢰도가 없지 예술충은 내주위에도 많음
케이팝을 제대로 빨아보지도않고 평론가하나? 케이팝은 무대임 즉 케이팝은 온갖장르 다 가져다쓰는 믹스된 장르인데 어떤음악을 하던 무대로 설득해내면 됨 내가 뉴진스 평가못하는 이유도 무대가 별로라서임 케이팝은 미학적인 컨셉이 뭐냐가 안중요하고 어떤 컨셉이든 살려서 무대에서 잘하면됨 그런 팀들이 계속 인기가 있어왔음
민씨는 비주얼디렉터니까 컨셉 이미지 브랜딩 뭐 이런걸 계속 강조하는데 하나의 컨셉만 고수하는 케이팝그룹도 없고 계속 바뀌고 변화하면서 그걸 잘하면 되는거임 그니까 내 의견은 아이돌 본인들이 중요함 아이돌이 무대잘하고 계속 변화를 주면서도 매력을 잃지않으면 그 아이돌들은 성공함 시스템은 그걸 체계화해서 지원해주는거고
여기서 말하는 무대는 딱 보여주고싶은것만 보여주는 예쁜 음방이 아니라 콘서트 무대임 큰행사든 시상식이든 그런 자리에서의 무대가 매력있고 좋아야함
너 나랑 생각 같다 결국 케이팝은 무대에 서는 아티스트의 능력이 완성하는 거라 아티스트를 부각해야하고 초점을 맞추어야 케이팝이 발전하지 기획자의 컨셉을 구현하는 인형이 아니라고 케이팝 평론가가 그런 기본도 모르냐
댓글추천기능이 없는게 아쉽다ㅠ 명문이야! - dc App
아니 ㅋㅋㅋ 민희진을 빠는 애들은 어떻게 하나같이 저렇게 호들갑이 심하냐 좆나 심각한네
일뽕
교황님도 요즘세상에 절대적인 진리 이딴소리는 안하겠다 ㅋㅋ 인류애를 강조하면 몰라도
민희진이 뉴진스로 실험한다는 것도 존나 케이팝의 핵심 플레이어를 제작자로 만들어 버리는 관점인데 그 자체가 시스템이지 그게 어떻게 순수한 창작인지? 어떤 지점에서 미학적으로 뭘 달성했는지 판단이야 자기맘인데 뭔가 음악 자체보다 현상을 이야기하려고 하는 것 같은데 그 현상에 실체가 어디 있냐고 오리콘 성적으로 나오냐고 글포티 빌보드 뭐가 있냐고 그냥 국내에서 1등은 아닌 멜론 성적 말고 뭐가 있는데? 누구나 알기쉬운 호환성이란 표현을 붙이려면 음악 자체가 대중성을 성공시켰을 때 할 수 있는 말이잖아 국내에서도 전작들에 못미치는 결과고 국외는 말할 것도 없고 설마 푸른산호초가 좀 이슈된 그거 가지고 저런 말을 하는 건 아니겠지? 아니 그게 민희진의 성공이냐고 하니가 노래를 잘 한 거지 왜 다 민희진덕임?
아니 그럼 조회수나 스밍이라도 잘나오던가 뭐 증명을 해야할거 아닌가요??
방탄으로 돈 벌이했는데 방탄 없애겠다는여자를 빨면 우짜누
이해한다 1군빨다가 3군빨아보면 뭔가 각종 이유를붙여야지만 빨수있지 현실성적이 내생각과 괴리감이 커서 예술이라는 정신승리를 세워야하거든 ㅇㅇ
굳이 실험중이란 단어를 쓴거보니 성적망한거에 긁히셨나보네 ㅎㅎ 그다음은 예술충들 레파토리고
근데 그걸 통수를 치면서해요? 그냥 하던거 푸쉬받는중 아니었나? 신기한 업계네 ㅋㅋ
케이팝 종사자 누구나 수익을 위한 시스템의 일부로서 자기일을 하는건데 시스템을 벗어난 특별한 유일한 무엇을 창조해낸 것처럼 포장을 해야하니 실체없는 말밖에 안남는거야 자세히 들여다볼수록 찾아낼게 없어서
방탄코인 제대로 탔던 평론가이면서 케이팝을 왜 자꾸 돈으로만 따지냐며 민희진의 예술성을 극찬한 김영대아녀?? 차후 방탄나오는 시상식에 숟가락 얹지마라 계속 민희진 길만 걸어가라고
글은 왜 내렸대? 본인도 논리가 부족하니 그랬나?
김도훈 평론가 ㅋㅋㅋㅋ 김영대 평론가 ㅋㅋㅋㅋ
케이팝의 궁극의 지점=민희진. 시간과 공간을 초월한 보편성 호환성을 시스템이 도움없이 민의 미학으로 완성했고 그게 케이팝 궁극의 지점. 음 표절에서 결코 자유로울수 없고 그 누구보다 케이팝 시스템의 혜택을 받은 사람에게 맞지 않은 평가인데? 차라리 미감이 내 취향이야 라고 한다면 이해되겠어
차라리 토론을 해보지? ㅁ뭐라 할지 완전 궁금이네 멕진스 스피드 하이브자본을 어떻게 논리로 설득할지
어차피 곧계약만료되니까 절대적인 어쩌구든뭐든 나가서 많이하세요 소송전해가며 시간여유남으면 ㅋㅋ
예전에는 "글로벌성공" 한마디면 정리됐는데 구구절절보니 많이 망하긴했나보다
ㄹㅇ
역하네
박쥐놈
음악적 성취는 켄지나 테디의 발가락 때만큼도 못하고 산업적으로는 뿡시혁보다 고평가해줄게 없음 멕진스 원툴
와 거의 종교처럼 빨아대네ㅋㅋ
평론가도 시험 봐서 자격증 줘야함
성적이 안좋으니 실험이란 말로 포장해주농 ㅋㅋ 그리고 본인도 무슨말인지 모를듯 ㄹㅇ
글을 삭제한다 = 내 주장이 틀렸다
방탄꿀빨아서 방송 출연과 인지도도 겁나 쌓았는데. ㅂㅅ짓했네
개소리를 진지하게 써놨노 여기저기 짜집기의 여왕이 민줌인데;;
영화, 문학보다 음악 평론가들이 크게 인정 못받고 미디어에서 수요도 없는 이유가 다 있음
결국 본인이 유럽풍이 좋아한단 뜻이잖아 늊이 한식보단 유럽풍 떼다 K화 시킨 케이슨데
정작 늊이 유럽쪽에서 인기가 있나? 그건 잘모르겠음
유럽쪽에서 당연히 인기없지 유럽입장에선 신선할게1도 없는데 글고 걔네는 미학적 관점에서 블핑을 존나 높게침
알 수 없는 은유적인 표현으로 개소리하면 나도 평론거 할 수 잇겟다 - dc App
사기율 전세계1위 괴물이 된 한국586좌파 자칭지식인이라면 충분히 가능함
케이팝이 도달하고자 하는 궁극점이 뭐길래...
음악의 예술성을 평가하는데 왜 민희진이 나오는지 모르겠음.. 그냥 민희진의 인기에 편승하고 싶은건가? - dc App
민희진이 뭘 잘했단건지 1도 모르겠음. 소녀시대도 애들 각선미 강조하는거보고 음악만들었지 방송 제대로 본적이 없음. 여자를 너무 성적판매상품으로 만들어놓고 파는 느낌이라 난 싫더라고.