[일반] oo아 경업금지 없다며?

[익명(106.101)]

경업금지 없다며 우기고 글삭튀한 민천지 oo아

이 기사나 처봐라

- dc official App

[걸갤러28(106.101)]

@걸갤러5(118.235) 말 바꾸는 것 보소 계약해지가 언제인지가 결판이 안 나왔는데 어도어 지분을 언제까지 갖고 있던 걸로 하는 건지 팔지 못하는 5%는 어떻게 처리가 되는지 그럼 그 해지 시점으로 경업금지는 언제까지인지 법리적으로 다투는 거잖아. 풋옵션, 콜옵션이 다 이거랑 관계가 있는 거고. 이혼 소송도 이혼 시점 정해주고 그 시점 중심으로 재산 분할이나 부정행위 판단하는 건데 뭐라노 얘는 ㅋㅋ 너 진짜 경지야? 진짜 궁금해서 물어보는 거야 - dc App

[걸갤러5(118.235)]

@걸갤러28(106.101) 해지시점에 경업금지는 없어졌다니까? 계약이 해지됐는데 5퍼 들고 있든 말든 뭔 상관? 넌 아주 착각이 심하네 ㅋ

[걸갤러29(106.101)]

@걸갤러5(118.235) 뭐라는 거야 지분이 계약해지 되었다고 그냥 사라지냐? 이거 완전 바보 아냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[걸갤러5(118.235)]

@걸갤러29(106.101) 넌 바보냐? 경업금지가 조항에 있다고 무조건 자동으로 시행되는줄아냐? 경업금지 조약서 따로 작성해야 효력이 생기는거야 ㅉㅉ

[걸갤러5(118.235)]

@걸갤러29(106.101) 누가 지분이 사라진다고 하던? 망상보소?

[걸갤러29(106.101)]

@걸갤러5(118.235) 풋옵션 발동 조건에 있다고 나왔다고 기사에는 그니까 지가 풋옵션 받겠다 주장하면 적어도 지가 경업금지 지키는 모습을 보여야 한다고 내가 위에 캡처에도 써놨는데 뭐라는 거야 - dc App

[걸갤러5(118.235)]

@걸갤러28(106.101) 경업금지도 해지시점에 하이브가 요구안하면 자동으로 무효된다는것도 몰랐다는거임? 이런 능지랑 대화했노?

[걸갤러5(118.235)]

@걸갤러29(106.101) 풋옵션에 반드시 경업금지가 따라오는게 아닌데 아직도 고정관념 보소? ㅋㅋ 현실부정 오지네? ㅋㅋ

[걸갤러30(106.101)]

@걸갤러5(118.235) 뭔 개소리야 ㅋㅋㅋ 뭔 자동으로 무효가 됨 소송으로 넘어간 거잖아 ㅋㅋㅋㅋ 니 지금까지 논리대로면 민줌이 어도어에 재직할 때 풋옵션으로 돈 받고 바로 엔터 차리면 되는 거네? - dc App

[걸갤러5(118.235)]

@걸갤러30(106.101) 하이브가 경업금지 요구 안했다고 멍청아 ㅋㅋ 그래서 기획사 차렸잖아 또 할말없으니 이러면 저러면 웅앵웅앵.. ㅋㅋ

[걸갤러30(106.101)]

@걸갤러5(118.235) 아니 바본가? 하이브는 풋옵션 발동 전에 해지되었다고 하니까 요구를 안 하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ캡처에 내가 써놨잖아. 개그맨이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[걸갤러30(106.101)]

@걸갤러5(118.235) 너 내 원글 캡처 읽지도 않고 댓글 썼지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[걸갤러5(118.235)]

@걸갤러30(106.101) 지금 소송에서도 경업금지냐 아니냐로 싸우지도 않는데 뭔 망상에 빠진거냐?

[걸갤러5(118.235)]

@걸갤러30(106.101) 말이 되는지 뇌가 있으면 생각을 좀 해봐 니 말대로 민줌이 이기면 풋옵션 받고 경업금지 걸려서 또 소송전하고 ooak폐업되냐? 멍청한 소리는 적당히 해야지 ㅉㅉ

[익명(211.234)]

@걸갤러5(118.235) 경업금지는 주주간계약이 해비 된다고 사라지는데 아닙니다 빡통대가리야... 주주간계약이 풋옵션 기간에 유효했다고 주장할거면 그에 따른 경업금지에 대한 책임도 지셔야겠죠 빡통진아? 아몰랑 경업금지는 없는데 풋옵션은 줘! 할게 아니라 말이조... 그리고 응옥께이는 아직 판결이 안났기에 가능한거고 경업금지라고 해서 법원에서 엌 너 경업금지! 회사설립 불가! 하지않

[걸갤러5(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 이 빡통은 또 뭐라는거야 ㅋ 풋옵션에 무조건 경업금지가 붙는게 아니라고 멍청아 뇌가 있으면 생각을 해봐 민줌이 이기면ooak가 오히려 폐업인데 멍청한 소리는 적당히 해야지?

[걸갤러31(106.101)]

@걸갤러5(118.235) 하 풋옵션, 콜옵션이 지분 얘기잖아 지분 보유 기간에 경업금지 조항이 있다고 나왔었다니까? 난 기사를 근거로 얘기하는데 너는 그냥 뇌피셜이잖아 일방적인 세종 얘기만 가져오고 - dc App

[걸갤러31(106.101)]

@걸갤러5(118.235) ooak는 민줌이 대표가 아니란다 얘야 - dc App

[걸갤러5(118.235)]

@걸갤러31(106.101) 계약해지됐는데 조항이 있던 말던 뭔 상관이냐고. 경업금지 서약서 또 요구해야되는거를 아직도 부정하는거? 민줌이 하이브의 계약위반으로 주주간계약소송에서 이기면 경업금지 조항도 무효야 멍청아

[걸갤러5(118.235)]

@걸갤러31(106.101) 민줌이 대표맞고 엄머시기는 건물주라고 나온지가 언젠데 ㅋ

[걸갤러31(106.101)]

@걸갤러5(118.235) 민줌 사내이사야 등기 못봤니? - dc App

[걸갤러31(106.101)]

@걸갤러5(118.235) 계약해지되어도 법으로 가면 조항을 왜 안 따져? 그게 법리 다툼인데 ㅋㅋ 그걸 보고 판결해주는 게 판사고 - dc App

[걸갤러32(110.13)]

@걸갤러31(106.101) 이미 경업금지 풀려서 지금 안따지고 있잖아 현실부정보소 ㅋㅋ 주주간계약 소송 한참남았는데 하이브가 왜 경업금지 가처분 안걸음? ㅋㅋㅋ

[걸갤러31(106.101)]

@걸갤러32(110.13) 글에 썼잖아 하이브는 경업금지 주장을 할 필요가 없다니까? 풋옵션 이전에 해지되었다고 주장중인데 하이브가 왜 경업금지 가처분을 걸어? 그리고 이미 본안 중인데. 가처분은 본안 하기 전에 거는 거. 풋옵션 발동 조건에 경업금지가 있다고 기사에 나왔다고 몇번 말해야하냐? 시비도 글 좀 보고 걸어 제목만 보고 얼굴 시뻘개져서 시비 털지 말고 ㅋㅋ - - dc App

[걸갤러33(118.235)]

@걸갤러31(106.101) 그니까 말이 되는지 생각을 해보라고 능지야 ㅋㅋ 니 말대로 민줌이 이기면 풋옵션 받고 경업금지 걸려서 또소송전하고 0oak폐업되냐? 멍청한 소리는 적당히 해야지 ㅉㅉ 또 할말없으면 뇌피셜 타령하지말고 ㅋ

[걸갤러33(118.235)]

@걸갤러31(106.101) 가처분은 본안과 상관없이 상대방이 계약위반시 본안중에도 가능하단다ㅋ

[걸갤러33(118.235)]

@걸갤러31(106.101) 그니까 경업금지가 있던말던 뭔 상관이냐고 넌 뇌가 없니? 기사만보고 생각이란걸 못하네 ㅉㅉ

[걸갤러34(106.101)]

@걸갤러33(118.235) ooak 폐업 하면 어떰? 자본금 별로 들어가지도 않았고 어차피 민줌 개인 민사인데 사내 이사 다른 사람 모셔오면 되고 풋옵션이 주식매수 청구권인데 얜 뭐래 ㅋㅋ 가처분을 할 필요가 없다니까? 하이브는 경업금지를 주장할 필요가 없다니까 몇번을 말해 - dc App

[걸갤러34(106.101)]

@걸갤러33(118.235) 내가 쓴 원글에 내 아이피로 쓴 글 보고나서 따져 하나도 안 읽고 이상한 소리만 하노 ㅋㅋㅋ - dc App

[걸갤러33(118.235)]

@걸갤러34(106.101) 멍청한거 드디어 티내네 ㅋㅋ 경업금지 위반하면 폐업만 되는줄아냐?ㅋ 큰 위약벌도 생긴단다 능지야

[걸갤러33(118.235)]

@걸갤러34(106.101) 그니까 경업금지 없다고 멍청아 생각이란걸 좀 해봐 ㅋ

[걸갤러34(106.101)]

@걸갤러33(118.235) 그니까 그건 개인민사잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 말했잖아 법원에서 경업금지기간 선고 나오면 결정되면 손배로 간다고 여지껏 뭐 읽었니? - dc App

[걸갤러34(106.101)]

@걸갤러33(118.235) ooak 폐업은 니가 자꾸 꺼내니 말한 거고 ㅋㅋㅋㅋ폐업은 안 해도 돼 ㅋㅋㅋ 사내이사인데 개인 민사가지고 ㅋㅋㅋ 거기 대표 다른 일들도 하더만 - dc App

[걸갤러35(118.235)]

@걸갤러34(106.101) 그런 큰 손해날짓을 왜하냐고 멍청아 다른 입장에서 생각할줄 모르네 이 ㅂㅅ은?

[걸갤러34(106.101)]

@걸갤러35(118.235) 그게 근거냐니까? 그럼 손해 훨씬 많이 날 짓을 뉴진스는 왜 함? - dc App

[걸갤러34(106.101)]

@걸갤러35(118.235) 니 논리면 범죄자가 없을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 집유중에도 사기치는 놈들도 허다한데 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[걸갤러35(118.235)]

@걸갤러34(106.101) 또 할말없으면 딴 얘기하네 ㅋ 이게 니 화법이구나? 망상회피 화법 ㅋㅋ 늊이랑 뭔 상관?

[걸갤러35(118.235)]

@걸갤러34(106.101) 지가 민사라 해놓고 ㅋㅋ 형사 얘기 꺼내노? 억지부리니 앞뒤가 안맞지? ㅋㅋ

[걸갤러34(106.101)]

@걸갤러35(118.235) 니가 회피하는 거지. 니 논리가 그렇잖아 손해 날 짓을 왜 하냐며? 그럼 뉴진스는 손해날 짓 왜 하냐니까? 니 근거가 일관성이 없잖아 ㅋㅋ 애기야 - dc App

[걸갤러34(106.101)]

@걸갤러35(118.235) 민사 형사가 왜 나와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 손해볼 짓 왜 하냐는 거에 대한 예시인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[걸갤러36(118.235)]

@걸갤러34(106.101) 망상회피하니? 늊은 뭔상관이냐 각자 개인사정이 다른거지 ㅋ 너가 아직도 현실부정하노? 말이 되는지 뇌가 있으면 생각을 좀 해봐 니 말대로 민줌이 이기면 풋옵션 받고 경업금지 걸려서 또소송전하고 0oak폐업되냐? 멍청한 소리는 적당히 해야지 ㅉㅉ

[걸갤러34(106.101)]

@걸갤러36(118.235) 그래 그럼 그걸 늊에 적용을 해보라고 ㅋㅋㅋ 니 말이 형평성이 있는지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[걸갤러38(118.235)]

@걸갤러34(106.101) 누가 형평성 검증하니? 민줌소송얘기하고 있잖아 논점회피 하는거보소 넌 평생 빡대가리로 살아라 ㅋㅋ

[걸갤러34(106.101)]

@걸갤러38(118.235) 니가 논점 회피하는 거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논점이 손해 볼 짓을 왜 하냐는 건데 ㅋㅋㅋ 왜 하겠냐? 이판 사판이거나 지가 손배보다 더 많이 벌 수 있다고 하거나인가 보지. 그걸 어떻게 아냐? 그딴게 객관적 근거냐 뇌피셜이지 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[걸갤러34(106.101)]

@걸갤러36(118.235) 소송이야 3심까지 있으니 당장 돈 내야할 것도 아니니 시간 벌 수 있고 민줌이 그 사이 손배보다 많이 벌 수 있다고 판단 할 수도 있는 거지 하이리턴 하이리스크 모름? 그딴 걸 근거라고 ㅋㅋ - dc App

[걸갤러39(118.235)]

@걸갤러34(106.101) 또 딴소리하는거보소? 이판사판아니고 손배보다 못번다 ㅂㅅ아 이제는 억지 땡깡, 어리광부리는게 귀엽노?

[걸갤러39(118.235)]

@걸갤러34(106.101) 니 헛소리보다 믿을만한 근거다 ㅋㅋ

[걸갤러39(118.235)]

@걸갤러34(106.101) 넌 인식이 그렇게 왜곡되서 어떡하냐? 그럼 그렇게 믿어~갱생불가다 나중에 꼭봐라 어떻게 되는가 ㅋㅋ

[걸갤러40(106.101)]

@걸갤러39(118.235) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너가 억지잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 뭔 근거야 귀엽노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 민줌이 손배보다 못벌지 누가 아냐? ㅋㅋㅋㅋ너 지금 민줌 무시해? ㅋㅋㅋㅋ 그리고 화제성 올려놓고 팔 수도 있지 방법은 많아 경업금지 기간이 언제까지인지가 선고가 안 나왔잖아 - dc App

[걸갤러40(106.101)]

@걸갤러39(118.235) 어 난 계속 볼건데 ㅋㅋㅋㅋ 귀엽노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 이리 흥분을 해 ㅋㅋㅋ - dc App

[걸갤러39(118.235)]

@걸갤러40(106.101) 억지에 상상력까지 부리노? 민줌 능력숭배단이었노?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[걸갤러41(118.235)]

@걸갤러40(106.101) 백날 경업금지 웅앵웅앵.. 거려라 합이 이기던 민이 이기던 경업금지 해당도 안된다 능지야 ㅋㅋㅋㅋ

[걸갤러40(106.101)]

@걸갤러39(118.235) 민줌 능력 숭배래 이제는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 손배보다 못번다며 근데 그런걸 누가 장담할 수 있냐니까? 하이리스크 하이리턴을 몰라? ㅋㅋㅋ - dc App

[걸갤러40(106.101)]

@걸갤러41(118.235) 경업금지 기간이 안 정해졌고 법원에서 정해진다는데 자꾸 제대로 안 읽고 뭐라노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애기 - dc App

[걸갤러41(118.235)]

@걸갤러40(106.101) 법원에서 정하긴 뭘 정해? 이미 풀려서 쟁점도 아니구만 ㅋ 민이 이기면 무효란다 ㅋㅋ 경업금지 백날 기다려봐라 나오나 ㅋㅋㅋ

[걸갤러41(118.235)]

@걸갤러40(106.101) 손배보다 벌어도 시간낭비, 손해인걸 모르네 넌 다른 입장에서 1도 생각할줄 모르네 너무 어린티난다 ㅉㅉ

[걸갤러7(222.117)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[걸갤러8(211.224)]

릇퀴끼리 싸우냐? ㅋㅋ

[걸갤러12(106.101)]

나 릇퀴 아닌데 나 돌 안 빨음 난 민씨때문에 여기옴 - dc App

[걸갤러13(122.47)]

걍 무시해라

[걸갤러43(220.116)]

저기 댓글다는 멍청이는 매번 하이브 미포티 수상하다고 ㅈㄹ하는 저능아임ㅋㅋ

[걸갤러11(222.236)]

[걸갤러13(122.47)]

병신들 또 지랄하노?

[걸갤러14(59.9)]

진짜?

[걸갤러15(220.122)]

ㅋㅋㅋ

[걸갤러17(222.108)]

[익명(211.58)]

[걸갤러18(119.204)]

븅? ㅋ

[걸갤러21(223.38)]

[익명(210.100)]

민줌은 주주간계약이 해지됐으니 경업금지도 없음. 하지만 주주간계약이 유효하지 풋옵션을 받아야 함^^ 인 상황

[걸갤러22(106.101)]

ㄴㄴ 양쪽 다 해지는 의견 일치임. 그래서 민사 민줌이 소송 건 풋옵션 민사가 병합됨. 해지가 풋옵션 발동 가능일 이전이냐 이후냐 문제임 . 그래서 콜옵션이랑 경업금지까지 다 판단 들어가는 거 - dc App

[걸갤러5(118.235)]

@걸갤러22(106.101) 누가보면 판사인줄 알겠노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[걸갤러24(106.101)]

@걸갤러5(118.235) 뭔소리야 이건 다 나와있는 건데 - dc App

[걸갤러24(106.101)]

@걸갤러5(118.235) 이건 뭐 ㅂㅅ이노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 아래에 퍼온 기사에도 세종이 해지는 합치라고 나오는 구만 - dc App

[걸갤러26(1.232)]

민천지새끼 자꾸 민희진이 대표래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걔는 그냥 사내이사 잘 해야 바지사장 정도고 대표는 따로 있다고 사업 이지랄하노

[걸갤러27(106.101)]

ㄹㅇ 지금 새로 간 엔터에도 사내이사인데 대표로 알고 있는 줄 알더라 - dc App

[익명(211.58)]

[익명(211.59)]

근데 이건 민줌이 하이브는 자길 계약 해지 못한다면거 본인이 해지하고 나가는거다 어쩌구 하지 않음 ? 그러면서 자기는 어쨋든 퇴사 전에 풋옵션 행사한거라고 하면서 나간거로 아는데 그래서 그 금액이 200억대로 줄었자노 어쨋든 양쪽 다 주주간 계약 해지를 주장하고 있어서 주주간계약확인의소로 하이브가 이기던 민희진이 이기던 갈리는건 풋옵션 조항이지 경업금지 조항은 이미 말소가 맞지 않아 ?? 나 민천지 아님 내 글 다 검색해서 보여줄 수 있음 - dc App

[걸갤러30(106.101)]

계약 해지라는 게 합의에 이르러야 하는데 둘이 합의가 안 되어서 법정으로 간 거고 풋옵션은 원래도 11월부터 발동은 가능했어 그래서 민줌이 해임되었어도 11월까지 있다가 나온 거고 그 경업금지라는게 예전에 내가 본 기사에서는 풋옵션 발동 조건에 있다고 했거든 그래서 풋옵션을 얻으려면 경업금지를 지키는 모습이라도 보이는 모습을 보여야 하는데 엔터 사내이사로 간 것은 내 생각엔 재판이 잘 안 되어가고 있어서 저런 건가 싶은 것임 - dc App

[익명(211.59)]

@걸갤러30(106.101) 아 너무 어렵다ㅋㅋㅋㅋㅋ 어쨋든 민줌이 재판 던진거라 저런거면 좋겠네 - dc App

[걸갤러30(106.101)]

이게 하이브 측에서는 풋옵션 발동 전 계약해지와 콜옵을 해서 하이브가 경업금지 주장은 어려울 것으로 보이는데 계약 해지 시점 가지고 싸우는 거라 그 해지 시점이 합의가 된 게 아니라서 법원이 경업금지에 대한 기간도 선고할 것으로 보여. 그리고 어도어 지분을 얼마 기간동안 갖고 있었는지도 계약서에 경업금지 조건이 써 있는 걸로 알고 있어. 하이브한테만 매도 가능한 지분 5% 처리 문제도 있으니 - dc App

[걸갤러30(106.101)]

@ㅇㅇ(211.59) 나도 다 아는 건 아닌데 민줌의 지금 엔터 이사로 들어간 건 소송에 유리한 건 아닌듯 - dc App

[익명(218.157)]

dd

[익명(218.157)]

qq

[걸갤러37(106.101)]

경업금지 조항이 고용 계약이 아닌 주주간 계약서에 있으니 민희진이 못 나가게 하고 나가도 경업금지라고 그 야단을 쳤을텐데 하이브는 주주간 계약서가 해지되어 풋옵션 행사는 안되고 경업은 가능하다는 입장이고 민희진은 주주간 계약서가 유효해서 풋옵션이 행사 가능하다라는 입장인데 주주간 계약이 유효하다면 풋옵션을 행사한 이후에 사직을 해도 3년간은 경업금지가 맞는 걸 텐데 민희진은 지금 하이브 편이 된 거야? 소송 지겠네 - dc App

[익명(223.38)]

민 합 주주간계약은 서로에게 유불리한 조항이 다 있음. 주주간계약이 유효하다고 치자. 그럼 합은 민이 청구한 풋옵을 지급해야함. 반대로, 민은 풋옵션 행사에 따른 경업금지 조항을 적용받게됨. 반대로, 주주간계약이 무효라면 민은 풋옵을 못받는 대신 경업금지에는 해당하지 않음

[익명(223.38)]

민측 입장은 아마도, 풋옵션 청구 후 (이때까지 유효) 합 측 과실로 인한 주주계약 해지를 통보했으니 (이때부터 무효) 나는 걸리는 게 없다는 입장이겠지만, 법원이 그렇게 일방적으로 민의 입장을 지지해줄지 의문임. 법원이 잘하는 양비론으로 가더라도 민 측 과실이 없을수가 없는데 풋옵 청구도 계약 해지도 다 민줌마 맘대로 하라고 할린 없음. 그러니 해석 문제가 남아있다고 하는 걸꺼임. 법원에서 합의 과실 또한 인정해 민줌측의 풋옵 청구를 "일부" 받아들이더라도(난 이거 가능성 높다고 봄) 풋옵을 받은 대가(=경업금지)에서 자유롭다고 보진 않을 소산이 큼. 그럼 합은 풋옵응 이걸 가지고 추가소송에 들어기겠지

[걸갤러42(118.235)]

@ㅇㅇ(223.38) 일반적인 경우와 달라. 무혐의 불송치 뜬 시점에서 하이브 계약위반으로 경업금지도 없음. 사적 카톡 가지고 계약위반이라고 보지 않음.

[걸갤러43(220.116)]

@걸갤러42(118.235) 사적 카톡이었으면 어도어 이사 가처분때 '하이브에 배신일 수 있으나' 란 말 안나오지 않나? 저 주주간은 하이브-어도어고, 계약해지 전인 9월 뉴진스 라방때 대퓨님이 알고있었고 방송 시간도 소통했다는 것들, 다보링크 건들이 묶여있다면 사적 카톡으로 끝날리 없음.

[걸갤러44(118.235)]

@걸갤러43(220.116) 가처분의 배신일수있으나가지고 크게 보지않음. 경찰의 1년 넘은 수사에 온갖 자료 다 냈을건데 불송치결정서에 배임은 커녕 배신이라고도 볼수없고 감사보고서와 다르다고 나온걸 모름? 라방, 다보링크는 주주간계약 재판때 언급조차 없음ㅋ

[걸갤러43(220.116)]

@걸갤러44(118.235) ㅇㅇ 그래서 검찰서 재조사하라고 지시나온건 알지?

[걸갤러45(118.235)]

@걸갤러43(220.116) 재조사해도 경찰이 할거고 1년 넘게 수사한걸 번복할 가능성이 없다고 보는게 타당하겠지?

[걸갤러43(220.116)]

@걸갤러45(118.235) 1년넘게 수사한 것 중 대퓨님 참여 불가로 기간 늘어난거는 기억나지? 그리고 내기억에 이번 주주간 계약은 대퓨님측 선질문으로 진행된거고 재판내용도 대퓨님 물어본거 위주로 이야기나왔는데 너 재판 참여했니?

[걸갤러43(220.116)]

@걸갤러44(118.235) 그리고 불송치 결정서 어떻게 봄?어디 막 공개되니? 나도 보게 방법좀 말해봐 당사자나 대리인도 아니고 불송치결정서를 어케암?

[걸갤러46(118.235)]

@걸갤러43(220.116) 잘못알고 있구나? 민줌이 빨리 수사받고 싶어서 더 이르게 조사받았단다 또 잘못알고 있구나? 하이브측 증인을 통한 하이브측 중심으로 신문이 진행됐단다 민줌과 세종측은 반대신문을 했을뿐이란다 ㅎㅎ 다음 기일에는 세종측 증인인 민줌 중심으로 진행될거란다^^

[걸갤러46(118.235)]

@걸갤러43(220.116) 팀버니즈 x에 공개됐단다 이것도 조작이라고 하면 심하게 세뇌당한거지 ㅎㅎ

[익명(223.38)]

댓글 쓴 사람인데 경찰 따리보다 법원이 훨씬 위지 검찰한테 재조사 요청받은 경찰의 불송치 처분이 뭐라고 ㅋㅋ

[걸갤러4(118.235)]

@ㅇㅇ(223.38) 가처분이었다는걸 잊으면 안되지ㅎㅎ, 가처분은 수사없이 합에서 낸 자료만으로 몇주만에 판단 vs 1년 넘게 양측이 낸 자료로 경찰수사 이것도 모르고 법원이 위?

[걸갤러47(211.115)]

민천지 애들 대가리 꽃밭인거 이미 온 천하가 알잖아. 머리 좋은 버니즈들은 이미 탈덕했고,,, 나머지 애들은 대가리 꽃밭

[익명(222.111)]