[일반] 디패 지금봤는데 설명해줄 갤러있어?ㅠ

[익명(1.247)]

어그로아님! 디패 지금봤는데 저런자료들이 디패피셜이 아니라 증거로 자료가 다있는거면 저번 풋옵션재판때 하입이 제출했음 이기는거아니야? 왜 진거긔? 

저정도면 충분히 이길수있는 자료확보되는거같은데.. 자료제출을 안한거야/아님 제출하고도 좀더확실히 늊데리고튀자!라는 서면증거가 없어서 일할배나 중꿔사업가 만나고다닌것만으론 인정안된거?

ㄹㅇ잘모르겠어서 설명해줄 갤러 필요함

[걸갤러1(118.217)]

돌아온 애들 일단 보호하겠다고 현재까지 모았던 증거만 낸거 같음 저 내용은 증거로 나온적 없는걸로 앎 - dc App

[걸갤러1(118.217)]

그리고 어차피 저걸 냈어도 1심 판사가 쓴 주문 보면 결과 정해놓고 짜맞춘거라 냈어도 소용 없었을듯 - dc App

[익명(211.36)]

일단 판사부터가 이미 확정난 선행재판 판결문이 아니라 용상서 유출된 수사보고소 참고함. 판사가 이상함

[글쓴(1.247)]

쓴)기승전판사가 이상하단 논리는 늅대합 재판에서 지니깐 좆니즈들이 쓰던 논리인데....암튼 제출안된거같더니 알겠긔

[익명(223.38)]

애초에 저건 24년말이라 합이 주장하는 계약해지시점(7월)이랑 관계없어

[글쓴(1.247)]

아 민대합이 풋옵션관련 다투는 시기보다 한참뒤의 일이라 재판에선 유의미하지않단거긔? 그렇다면 납득은 가네 흠

[익명(223.38)]

ㅇㅇ 저건 민줌 주장 계약해지시점(11월)보다 뒤 일이고 엄밀히는 합이 새로 제기한 다니엘모친 그 소송근거로는 쓰일듯