[일반] 나도 민희진편 아닌데 가압류로 너무 의미부여하는거 아님?

[익명(125.129)]

저거 민사잖아 가압류 신청하면 어지간하면 걍 인용임

인용했다고 민희진 쪽이 잘못한게 아니라

결론날때까지 재산보전 하겠다는 소리 그 이상 그 이하도 아님

어제부터 계속 가압류가지고 선동하는 븅신들이 보여서 한마디 해줌

가압류보다 변호인단 다 사임한게 큰문제같던데

[걸갤러 1(223.38)]

네 다음 사패단 ㅂㄷㅂㄷ

[익명(125.129)]

사패단은 너겠지

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(125.129)]

그게 제일 악질임 재판하는 거에 있어서 ㅇㅇ 그리고 그렇게 되면 판사가 무시하고 공판 예정대로 진행할 수도 있음

[걸갤러 2(122.40)]

@글쓴 걸갤러(125.129) 그 악질을 민희진이 했잖아 변호선임 미지정 그래서 시간끈거 민희진이 먼저야 - dc App

[익명(125.129)]

@걸갤러2(122.40) 뭔 삽소리야 ㅋㅋㅋ 저런식으로 한꺼번에 변호인 빼는건 하이브가 먼저임

[익명(125.129)]

@ㅇㅇ(118.235) 무시 할수도 있음 그래서 4월 28일에 다니엘이 의견서 낸거임 그게 받아들여지면 원고쪽 변호인 없이 재판 가능 이건 민사니까

[익명(125.129)]

@ㅇㅇ(118.235) 애초에 기일 2주 냅두고 전체 사임하는 게 상식적이지가 않아서 이번엔 받아들일수도

[걸갤러 1(223.38)]

별게 아니면 너를 포함해서 사패단이 발작안했겠지 ㅋ

[익명(125.129)]

사패단이 발작이 아니라 하붕이들이 더 난리드라야

[걸갤러 1(223.38)]

@글쓴 걸갤러(125.129) 꼭이렇게 가면질도 못해서 큰일이야 사패단들은 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.129)]

@걸갤러1(223.38) 살다살다 가압류로 의미부여하는건 첨보네

[익명(58.126)]

맞아 릇저씨들은 병신이라 말이 안통하니 힘뺴며 말쌈하지마

[익명(125.129)]

저게 그렇게 의미부여를 할 일인가 싶다

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(125.129)]

@걸갤러3(223.38) 니 댓글은 좀 삭제해야겠다..

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(125.129)]

@걸갤러4(223.38) 니 댓글도 삭제