전동건 중 FN-FAL이나 FNC 써본 총갤러 없음?

[ㅈㅈ(124.56)]

각각 킹암즈와 스타에서 나왔다고 들었는데 평이 어떤지 궁금함

[버트랜드러셀(snakedoc1992)]

둘 다 명총임... FNC와 FAL 전부. FNC는 마루이 89식 나오기 이전에 나온 완벽한 3점사인데, 기박이 강화 플라로 알고있음(..).. 그거 이외에 다른 에러는 없던 걸로 기억함. FAL은 스타사게 아마 L1A1일거임. 이놈은 무려 \'단발\'만 되는 L1A1의 특성을 잘 살려놓음. 개인적으론 킹암즈 꺼를 손들어 주고 싶음.. 내구성도 좋고.. 다른 이상이 없던걸로. 사게 된다면 공수부대 버전 접철식을 추천. 개머리에 대용량 배터리 장착도 가능하고 좋긴 함.(이건 롱버전 개머리판 이야기)(접철식 해당 X) 다만 CA사의 FAL 탄창과 호환은 안되는거 같음... 지금 FAL 탄창 구하기가 하늘의 별따기라.. 근데 이건 해외배송으로 해결가능하실덧.

[버트랜드러셀(snakedoc1992)]

개인적으로 FAL하고 갈릴은 킹암즈꺼 산다고 하면 주저없이 사라고 할 만한 놈임.. 근데 CA사에서 나온 SA58도 괜춘한데 최근에 수입된 건 가격이 애미없어서 에러...

[버트랜드러셀(snakedoc1992)]

근데 FAL의 경우엔 롱버전은 역시 사람 체형타는거 같음... 자기가 김치맨이면서도 게르만틱한 바디를 가지고있음 한번 도전해 볼만한 녀석임. 개중엔 블백지원되는 놈도 있다고 하니 한번 알아보길(..) -물론 EBB라기보단 원시적인 장전바 깔짝이

[ㅈㅈ(124.56)]

확실히 L1A1이나 FAL은 기럭지가 좀 되야 어울린 다는거에 동감. 헌데 플라기박이 그렇게 나쁜다고 생각해 횽?

[버트랜드러셀(snakedoc1992)]

ㄴ FNC에 들어가는 플라 기박이 뭐 큰 문제 있거나 비리비리하다는 이야기는 몇 안되는 사용자들에게서 들어본 적 없음. 다만 이놈을 겜용으로 쓰는 사람이 꽤 적어서 실전기록(?)이 뾰족하게 없징... 애초에 FAL이나 FNC는 게임에 쓴다기보단 영국군 고증파나, 알 파치노 팬들이 M16A1+M203을 산 다음에 선택하는 총이니까..(FNC의 경우). 왠지 질문하는게 7.62mm 파 혹은 FN파 인거 같은데. 차라리 게임하실거면 VFC의 SCAR-H를 추천.. 중국제 카피도 있긴 하지만, 킹암즈 FN을 고려할 정도면 VFC도 어렵지 않게 선택할 수 있으리라 생각합니다.

[ㅈㅈ(124.56)]

음, 스카쪽은 아무래도 정이 안가기 때문에 VFC 417이 나올때까지 기다리는게 좋을 것 같네요.

[ㅈㅈ(124.56)]

G&G의 F2000도 탐이 나긴 하는데 가격 책정이 부처님도 용서 못할 가격인지라 시망 ㅡㅡ

[버트랜드러셀(snakedoc1992)]

F2000은 70-80 정도로 중고장터에 올리면 박스신품 구할 수 있을거임... 다만 개인적으로 총은 역시 스틸+우드라는 생각에 폴리머 계열은 손이 영 안가네요 ㅠㅠ.. G36까지는 그럭저럭 괜찮았는데 ACR,마사다 같은건 보기만 해도 닭살이 돋는 수준인지라 ㅠㅠ... F2000의 평은 G&G제 중 굉장히 호평이네요. 맘이 좀 바뀌시면 한번 강태공의 마음을 가지고 낚아보시는 것도?

[그게..(112.121)]

FAL은.. 크고 이뻐~

[지나가던 부산햏(mustang)]

플라 기박의 스타 L85를 써봤지만 문제는 없었음여. 다만 내구성에 대해서라면 일말의 불안감이 있긴 합니다. 그 때문인지 ARES제 L85(사실상 스타와 같은 물건)는 금속제 기박으로 바뀌었더군요.

[FNC는(175.118)]

3점사 덕분에 마루이 노탄에 60발 채우고 게임해도 탄부족을 못 느낍니다. 좋았는데...딴거산다고 판게 후회됨.